Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 22T/83/2024 6624010640 16. 09. 2024 JUDr. Tatiana Kovácsová ECLI:SK:OSLC:2024:6624010640.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.09.2024 takto rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v Lučenci, trvale bytom obec C., t. č. bytom C. XXX, obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony, sauznáva za vinného,že - dňa 17. 12. 2023 v čase o 14.00 hod. v obci Ružiná, okres Lučenec, na dvore rodinného domu s číslom 232, po tom čo ho vpustil do dvora jeho starý otec D. B., nar. XX. XX. XXXX, tohto fyzicky napadol a to tak, že ho viackrát udrel do zátylku hlavy, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde si následne čupol, pričom ho v tejto polohe opakovane kopol do oblasti chrbta a ľavej strany tváre, čím D. B. spôsobil zranenia, a to pomliaždenie tváre – sánky vľavo, pomliaždenie vlasatej časti hlavy v záhlaví, pomliaždenie driekovo krížovej oblasti vpravo ťažšieho stupňa a pomliaždenie 2. prsta ľavej ruky ľahkého stupňa, ktoré si vyžiadali adekvátnu dobu liečby v trvaní 28 dní, počas ktorých bol sťažený jeho obvyklý spôsob života, teda - inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe a osobe vyššieho veku, čím spáchal - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), písm. e) Trestného zákona. rozhodol: Za to sa odsudzuje : podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmie n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. E. XXX bolestné vo výške 782,40 €.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej poisťovni: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Banská Bystrica, so sídlom Skuteckého 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35937874, na účet vedený v Štátnej pokladnici, číslo účtu SK978180 000 000 7000221585, VS: 2425022101, KS: 0058 škodu vo výške 241,93 €. Súd podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. u k l a d á obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou. Poučenie: P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j). Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.