Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 28T/78/2024 6624010692 11. 11. 2024 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2024:6624010692.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. novembra 2024, takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú obvinený a prokurátor uzatvorili na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 01. 10. 2024: rozhodol: Obvinený Ľ. J.
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom L. X, občan SR
j e vinný, že bod 1/ obžaloby - dňa 24. 07. 2009 v presne nezistenom čase v obci L. Č.. XX sa opakovane hovoril bývalej družke H. H., W.. XXXX, M. F. L. Č.. XX, že ju zabije, že radšej pôjde do basy, ale ju zabije, tiež sa jej vyhrážal bitkou z čoho mala H. H.W. strach o život a zdravie, bez povolenia pritom vstúpil do jej bytu, H. H. ho viackrát vyzývala, aby z jej bytu odišiel, pričom jej výzvy neuposlúchol a z bytu odišiel až potom, čo bol vytlačený von poškodenou H. H.. bod 2/ obžaloby - dňa 18. 08. 2010 v dopoludňajších hodinách na prízemí obecného úradu v obci L. prišiel za bývalou družkou H. H. s ktorou majú spoločné dieťa a tejto sa vyhrážal slovami „tu ťa rozkopem, ty kurva“, toto vyhrážanie zvýraznil tak, že prišiel k nej tak blízko, že boli tvárou v tvár, pričom stále na ňu kričal, poškodená H. H. zo strachu nič nerobila, aby ho nevyprovokovala, aby je neublížil, nakoľko sa jej v minulosti už zabitím vyhrážal, pričom z tohto konania mala poškodená H. H. strach o život a zdravie, pričom nedošlo k ujme na zdraví, teda v bode 1/ - inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe -bývalej družke, - neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval, v bode 2/ - inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe - bývalej družke, čím spáchal v bode 1/ - prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) a s poukazom na § 127 ods. 5 Tr. zák.,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák., v bode 2/ - prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) a s poukazom na § 127 ods. 5 Tr. zák., Podľa § 44 Tr. zák. sa u obvineného Ľ. J.T. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp zn. 28T/37/2023, právoplatný 04. 12. 2023, ktorým bol obvinenému Ľ. J. uložený podmienečný trest odňatia slobody na 10 (desať) mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 3 (tri) roky do 05. 12. 2026 s probačným dohľadom spolu s povinnosťou zamestnať sa a tak isto mu bolo uložené aj ochranné protialkoholické liečenie ústavné z ktorého bol prepustený 25. 06. 2024, možno považovať za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa. odôvodnenie: Obvinený s prokurátorom uzatvorili dňa 01. 10. 2024 na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dohodu, ktorou obvinený uznal vinu zo skutkov a súhlasil s upustením od uloženia súhrnného trestu, vzhľadom k odsúdeniu Okresným súdom Lučenec sp. zn. 28T/37/2023. Podľa § 334 ods. 1 Tr, por., súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „ÁNO“. Podľa § 334 ods. 4 veta prvá Tr. por., ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne vyhlási. Podľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením. Keďže na verejnom zasadnutí dňa 11. 11. 2024 obvinený na všetky otázky podľa § 333 ods. 1 písm. a) - j) Tr. por. zodpovedal zhodne slovom „ÁNO“ a prokurátor s obhajcom navrhli schváliť dohodu o vine a treste, súd rozhodol rozsudkom ktorým túto dohodu o vine a treste schválil, majúc za to, že aj upustenie od uloženia súhrnného trestu vzhľadom tak k odsúdeniu Okresným súdom Lučenec sp. zn. 28T/37/2023 bude pôsobiť na obvineného dostatočne prevýchovne a zároveň takýto rozsudok naplní generálnu prevenciu. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) (§ 334 ods. 4 veta druhá Tr. por. ) Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.)