KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Lučenec14. 10. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/139/2024 z 14. 10. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 14. októbra 2024, sp. zn. 0T/139/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010718.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 0T/139/2024 6624010718 14. 10. 2024 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2024:6624010718.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd v Lučenci vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por. trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinená S. O. nar. XX. XX. XXXX I. G. G., trvale bytom G. G., Y.. Č.. S. Č.. XX, občianka SR uznáva

sa

za

vinnú, že

- dňa 12.10.2024 v čase o 14:22 h viedla pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, evidenčné číslo K. XXXAU, v obci S. K. U. F. v smere jazdy od obce G. na obec S., kde pri rodinnom dome č. XX G.ola účastníčkou dopravnej nehody, následne bola kontrolovaná hliadkou OO PZ Dolná Strehová, pričom sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409233, kde dňa 12.10.2024 v čase o 14.32 h jej bola nameraná hodnota 0,62 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,29 promile alkoholu v dychu, opakovane dňa 12.10.2024 v čase o 15.06 h jej bola nameraná hodnota 0,56 mg/ l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,17 promile alkoholu v dychu a dňa 12.10.2024 v čase o 15.33 h jej bola nameraná hodnota 0,49 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,02 promile alkoholu v dychu, teda - vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím

spáchala

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona Za to sa odsudzuje Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím na § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín. Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdená p o v i n n á vykonať najneskôr do 1 (jedného) roka od nariadenia tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdená povinná vykonávať osobne vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa jej ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.