KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Lučenec18. 11. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/105/2024 z 18. 11. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 18. novembra 2024, sp. zn. 22T/105/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010765.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 22T/105/2024 6624010765 18. 11. 2024 JUDr. Tatiana Kovácsová ECLI:SK:OSLC:2024:6624010765.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.11.2024, takto rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XX/XX, A., t.č. bytom C. X, sa

uznáva

za vinného , že

- v čase od 18:00 hod. do 18:40 hod. dňa 11.04.2024 v B., D. E. F. G. XX preliezol riadne uzamknutú dvojkrídlovú bránu vysokú 155 cm pozostávajúcu z pletiva a plechu riadne oploteného pozemku, na ktorom sa nachádza prízemný rodinný dom patriaci F. H., následne prešiel do zadnej časti dvora odkiaľ spod dreveného prístrešku odcudzil tam sa nachádzajúci dámsky bicykel značky Admirál, čiernej farby, so zlatým nápisom Admirál, bez výrobného čísla, a to tak, že ho vzal a prehodil cez bránu a následne s bicyklom odišiel, čím svojím konaním spôsobil F. H., nar. XX.XX.XXXX škodu krádežou v celkovej výške 270,- €, teda - neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, čím spáchal - prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona. Za to sa odsudzuje podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín. Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému F. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXXX/X, B. vo výške 270,- €. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.