Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/52/2024 6624201222 28. 06. 2024 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2024:6624201222.3
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa L. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, t. č. umiestnené v Centre pre deti a rodiny Nová Baňa, Moyzesova 39, 968 01 Nová Baňa, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: E. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.T. XX a otca: L. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, t. č. F. XX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na nariadenie neodkladného opatrenia, o oprave uznesenia, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/52/2024-13 zo dňa 12.03.2024 tak, že má správne znieť: „Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, t. č. umiestnený v Centre pre deti a rodiny Nová Baňa, Moyzesova 39, 968 01 Nová Baňa, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: E. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX a otca: L. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, t. č. F. XX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na nariadenie neodkladného opatrenia, takto“ odôvodnenie: 1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o nariadenie neodkladného opatrenia. 2. V rozhodnutí Okresného súdu Lučenec č.k. 27P/52/2024-13 zo dňa 12.03.2024 došlo k chybe v písaní a to pokiaľ ide o označenie opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, ktor správne má byť: „zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom“. 3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní, súd vydal opravné uznesenie, ktorým predmetnú chybu opravil. Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.