Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/72/2024 6624201826 20. 05. 2024 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2024:6624201826.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľa O.. M. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, Z. C., zastúpeného Mgr. Andreou Legényovou, advokátkou so sídlom AK Komenského 3, Veľký Krtíš, proti druhému manželovi P. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.. G. XXX/XX, Z.Ý. C., zastúpenej JUDr. Ondrejom Szilágyim, advokátom so sídlom AK Dr. Vodu 2, Lučenec, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného manželov na čas po rozvode k maloletým deťom C., Q. nar. XX.XX.XXXX a Z., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, takto I. Súd manželstvo navrhovateľa O.. M. C. s druhým manželom P. C., rod. A., uzavreté dňa 29.07.2017 vo Z.Í., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, poradové číslo XX , r o z v á d z a. II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a určení výživného k maloletým deťom na čas po rozvode v nasledovnom znení: 1. Maloletý Q. C., nar XX.XX.XXXX a maloletá Z. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky. 2. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. 3. Otec maloletých detí sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať na výživu maloletého Q. výživným vo výške 300,00 Eur mesačne a na výživu maloletej Z. výživným vo výške 300,00 Eur mesačne splatným k rukám matky vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred. 4. Styk otca s maloletými deťmi sa na čas po rozvode n e u p r a v u j e . III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. rozhodol: I. Súd manželstvo navrhovateľa O.. M. C. s druhým M. P. C., P.. A., F. V. XX.XX.XXXX Z. Z., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, poradové číslo XX, r o z v á d z a. II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a určení výživného k maloletým deťom na čas po rozvode v nasledovnom znení: X. M. Q. C., nar XX.XX.XXXX a maloletá Z. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky. 2. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
3. Otec maloletých detí sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať na výživu maloletého Q. výživným vo výške 300,00 Eur mesačne a na výživu maloletej Z. výživným vo výške 300,00 Eur mesačne splatným k rukám matky vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred. 4. Styk otca s maloletými deťmi sa na čas po rozvode n e u p r a v u j e . III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného manželov na čas po rozvode k maloletým deťom. 2. Po vyhlásení rozhodnutia sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ako aj ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci práva odvolania výslovne vzdali na pojednávaní, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.