Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/74/2024 6624201834 28. 05. 2024 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2024:6624201834.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľky Y.. A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., H. T. XXX, proti druhému manželovi Y.. Y. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., H. T. XXX, o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom E. a to R. E., nar. XX.XX.XXXX, C. R. Y., nar. XX.XX.XXXX a R. Y. N., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, takto rozhodol: I. Súd manželstvo navrhovateľky Y.. A. E., rod. M. s druhým manželom Y.. Y. E., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F. - T., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F. - T., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a. II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom v nasledovnom znení: 1. Maloleté deti E. a to R. E., nar. XX.XX.XXXX, C. R. Y., nar. XX.XX.XXXX a R. Y. N., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. 2. Výživné zo strany rodičov sa na čas po rozvode n e u r č u j e . 3. Styk rodičov s maloletými deťmi sa na čas po rozvode n e u p r a v u j e . III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného manželov na čas po rozvode k maloletým deťom. 2. Po vyhlásení rozhodnutia sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ako aj ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia. Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci práva odvolania výslovne vzdali na pojednávaní, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.