Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 15Ps/14/2024 6624202243 03. 06. 2024 Mgr. Lenka Ragačová Černíková ECLI:SK:OSLC:2024:6624202243.1
Uznesenie Okresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony obmedzeného: A. B., narodený XX.XX.XXXX, zastúpeného opatrovníčkou: C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, XXX XX G., zastúpenou: JUDr. Henrieta Čabanová, advokátka, so sídlom C. H. XX, XXX XX G., za účasti navrhnutého kolízneho opatrovníka: C. D., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, XXX XX G., o ustanovení kolízneho opatrovníka, takto rozhodol: I. Súd u s t a n o v u j e A. B., narodenému XX.XX.XXXX, osobe s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony kolízneho opatrovníka C. D., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX G., ktorý bude obmedzeného spôsobilosti na právne úkony A. B., narodeného XX.XX.XXXX zastupovať pri právnom úkone – uzatvorení dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva predmetom, ktorej bude zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, nachádzajúcim sa v katastrálnom území G., obci G., okrese G., vedeným Okresným úradom Lučenec, katastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXXX, v časti B spoluvlastnícky podielnici pre nesvojprávneho 5/12 k celku na pozemkoch evidovaných na katastrálnej mape ako parcely registra „C“ parcelné číslo XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 252 m2, parcelné číslo XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 10 m2, parcelné číslo XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 129 m2, parcelné číslo XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 28 m2, parcelné číslo XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 82 m2 a stavbe - rodinný dom so súpisným číslom 872 postavený na pozemku parcelné číslo XXXX/X a garáž bez súpisného čísla postavená na pozemku parcelné číslo XXXX/X. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Opatrovníčka spôsobilosti na právne úkony obmedzeného A. B. (ďalej len „nesvojprávny“) podaným návrhom žiadala ustanoviť nesvojprávnemu kolízneho opatrovníka v osobe C. D., narodeného XX.XX.XXXX, aby ho tento zastupoval pri právnom úkone – uzatvorení dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva predmetom, ktorej bude zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, nachádzajúcim sa v katastrálnom území G., obci G., okrese G., vedeným Okresným úradom Lučenec, katastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXXX, v časti B spoluvlastnícky podielnici pre nesvojprávneho X/XX k celku na pozemkoch evidovaných na katastrálnej mape ako parcely registra „C“ parcelné číslo XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 252 m2, parcelné číslo XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 10 m2, parcelné číslo XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 129 m2, parcelné číslo XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 28 m2, parcelné číslo XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 82 m2 a stavbe - rodinný dom so súpisným číslom 872 postavený na pozemku parcelné číslo XXXX/X a garáž bez súpisného čísla postavená na pozemku parcelné číslo XXXX/X. C. D. s ustanovením za kolízneho opatrovníka súhlasil.
2. Podľa § 30 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu. 3. Podľa § 272 zákona č. 191/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis. 4. Podľa § 273 CMP, na konanie o ustanovení opatrovníka je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má fyzická osoba bydlisko; ak takýto súd nie je, súd, v ktorého obvode má fyzická osoba majetok. 5. Podľa § 274 ods. 1 a 2 CMP, súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený. 6. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 9. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 10. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. 11. Po vyhlásení výroku uznesenia účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči uzneseniu odvolanie. Poučenie: Proti tohto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).