Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5P/98/2024 6624202591 27. 08. 2024 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2024:6624202591.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č.: Centrum pre deti a rodiny Levice, ul. XX. XXXXXXX XX/XX, XXX XX C., zastúpené poručníkom: D. E., F. F.: A. XXXX, XXX XX E., o návrhu budúcich osvojiteľov: A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XX, XXX XX A., štátny občan SR a G. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XX, XXX XX A., štátny občan SR, o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, do predosvojiteľskej starostlivosti manželov A. G., H. E., nar. XX.XX.XXXX a G. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom: G. XX, XXX XX A., obaja štátni občania SR. II. Budúci osvojitelia s ú p o v i n n í vykonávať sústavnú a dôslednú osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, vrátane rozhodovania o určení zdravotného poistenia maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživu a všestranný vývin, rozvoj v rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. III. Maloleté dieťa A. B. sú budúci osvojitelia o p r á v n e n í zastupovať, spravovať jeho majetok iba v bežných veciach s náležitou starostlivosťou. Predosvojiteľská starostlivosť potrvá najdlhšie do právoplatného rozhodnutia o osvojení maloletého dieťaťa. IV. Súd týmto rozsudkom r u š í uznesenie Okresného súdu Lučenec, 5P/98/2024–54 zo dňa 27.05.2024.
č.k.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku n i e j e možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali tohto svojho práva. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku. Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním je právoplatný. Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je právoplatný doručením.