Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5P/113/2024 6624202913 15. 11. 2024 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2024:6624202913.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovateľka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. F. XXX, XXX XX E. G. H., štátna občianka SR, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XX, XXX XX E. G. H., štátna občianka SR, otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: K. XX, XXX XX J., štátny občan SR, v konaní o návrhu navrhovateľky o zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, L. XXX/XX/XXXX zo dňa 26.06.2019 tak, že zvyšuje výživné na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX otcovi z 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona na sumu 100,-Eur mesačne vždy do 25. dňa, toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, počnúc dňom 07.06.2024. II. Zmeškané výživné na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 07.06.2024 do 24.11.2024 vo výške 268,26 Eur j e otec p o v i n n ý zaplatiť v 6. mesačných splátkach vo výške 44,71,-Eur spolu s bežným výživným, pod hrozbou straty výhody splátok nezaplatením, čo len jednej splátky. III. Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým dieťaťom A. B., nar. XX.XX.XXXX každú sobotu od 13:00 hod. do 17:00 hod., kedy si otec prevezme a odovzdá maloleté dieťa v mieste bydliska starej matky. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku. 4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku. Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním je právoplatný. Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je právoplatný doručením. Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, b) prikázaním pohľadávky, c) predajom hnuteľných vecí, d) predajom cenných papierov, e) predajom nehnuteľnosti, f) predajom podniku, g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.