Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5P/161/2024 6624204059 12. 11. 2024 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2024:6624204059.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené poručníkom: Obec C., C. XX, XXX XX C., o návrhu osvojiteľov: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XXX/XX, XXX XX G. H. C., štátna občianka SR a I. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XXX/XX, XXX XX G. H. C., štátny občan SR, za účasti procesného opatrovníka: J. K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:I. XXX, XXX XX I., štátna občianka SR, v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do osvojiteľskej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd u r č u j e, že maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR z matky L. B., nar. XX.XX.XXXX a otca neuvedený s a s t á v a osvojencom manželov D. E. M. N., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR a I. E., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, obaja bytom: F. XXX/XX, G. H. C.. II. Osvojiteľ D. E. M. N., nar. XX.XX.XXXX, dcéra rodičov: otca I. N., nar. XX.XX.XXXX a matky O. N. M. K., nar. XX.XX.XXXX a osvojiteľa I. E., nar. XX.XX.XXXX, syna rodičov: otca I. E., nar. XX.XX.XXXX a matky L. E. M. C., nar. XX.XX.XXXX s a z a p í š u do rodného listu uloženého v knihe narodení Matričného úradu Lučenec, P. XXX, M. XXXX, A. XX, Q. R. XXX, namiesto rodičov maloletého dieťaťa. III. Súd u r č u j e, že meno dieťaťa bude „L.“, priezvisko dieťaťa bude „E.“. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne práva podania odvolania vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku. 4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku, nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali práva podať voči nemu odvolanie. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku. Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním je právoplatný. Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je právoplatný doručením.