Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 17P/178/2024 6624204367 06. 11. 2024 JUDr. Andrea Gabrielová ECLI:SK:OSLC:2024:6624204367.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka C. D., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. F. B. XXXX/X, A., G. H. I. XXX/X, A. - J., štátna občianka Slovenskej republiky a otec K. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom E. F. B. XXXX/X, A., štátny občan Slovenskej republiky, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 17P/105/2024-40 zo dňa 26.06.2024, čo do výroku o úprave styku tak, že otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každý párny týždeň v roku od piatka od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod. a každý týždeň v roku v stredu od 15.00 hod. do 18.00 hod. s tým, že maloleté dieťa si prevezme v čase začatia styku v mieste príslušného školského zariadenia a po realizácii styku dieťa matke odovzdá v mieste jej bydliska. II. Matka j e p o v i n n á riadne odovzdať.
maloleté dieťa na stretnutie riadne pripraviť a otcovi v stanovený čas
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon. 3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.