Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/204/2024 6624204375 03. 12. 2024 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2024:6624204375.3
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa I. R., K.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa matky Q. R. XX.XX.XXXX, I. O. Q. XX a otca F. R., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Q. XX o uloženie výchovného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením zo dňa 08.10.2024 č.k. 27P/204/2024-5 súd začal konanie o uloženie výchovného opatrenia maloletej. Konanie bolo začaté na základe podaného podnetu, ktorý bol podaný z dôvodu, že po zrušení ústavnej starostlivosti nad maloletou, mal súd za to, že je potrebné sledovať starostlivosť a výchovu maloletej zo strany jej rodičov. 2. Súd nariadil pojednávania na deň 03.12.2024. 3. Matka dieťaťa na pojednávaní uviedla, že s maloletou v súčasnej dobe nie sú žiadne problémy. Táto školu prerušila, pretože odbor, ktorý študovala, ju niekedy bavil, niekedy nie. Maloletá nemá žiadne samovražedné sklony, chodí s ňou aj k pedopsychiatričke s tým, že najbližší termín kontroly majú v decembri 2024. Maloletá pomáha v domácnosti a aj pri starostlivosti o svojich súrodencov. 4. Otec dieťaťa bol na pojednávania riadne predvolaný, jeho neúčasť ospravedlnila matka z dôvodu, že tento musí zabezpečovať starostlivosť o deti. Preto potom súd vec prejednal a rozhodol v jeho neprítomnosti. 5. Opatrovník na pojednávaní uviedol, že vo vzťahu k rodine má ich oddelenie vypracovaný plán sociálnej práce, takže sa sleduje starostlivosť rodičov o maloletú a jej správanie. Trvanie plánu sa vymedzuje na pol roka s tým, že potom sa následne predlžuje. V prípade maloletej I. bude jeho trvanie minimálne do jej 17. rokov. Nie je preto potrebné pristúpiť k žiadnemu výchovnému opatreniu. 6. Zo správy o povesti na rodičov maloletej súd zistil, že títo sa o deti vzorne starajú. Taktiež zo správy z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny V. Krtíš vyplýva, že za obdobie, odkedy sa maloletá nachádza doma ,nie sú s ňou žiadne problémy ,ktoré by rodičia nezvládli bežným výchovným prístupom a metódami. 7. Podľa ustanovenia § 23 zák. č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konanie sa začína na návrh. Ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí
konania bez návrhu súd vydá uznesenie. Ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté. 8. Súd pri svojom rozhodované vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že nie sú dané dôvody pre uloženie výchovného opatrenia, súd konanie zastavil. 9. O trovách účastníkov konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, keď v konaní neboli tvrdené a ani súdom zistené žiadne tak špecifické okolnosti prípadu, ktoré by odôvodňovali priznanie náhrady trov konania niektorému z jeho účastníkov. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Právo podať odvolanie už prináleží len otcovi dieťaťa, pretože po vyhlásení uznesenia sa ostatní účastníci práva odvolania výslovne vzdali na pojednávaní.