Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/219/2024 6624204772 09. 12. 2024 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2024:6624204772.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti Y., C., T.. XX.XX.XXXX Z. C., T.. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, deti rodičov, S. Y., T.. XX.XX.XXXX, U. H. F., U.. Č.. I. X. X, W., zast. JUDr. Bronislavou Garajovou, advokátkou so sídlom Železničná 291 a N. Y., T.. XX.XX.XXXX, U. H. F., U.. Č.. Q. X, J., M., zast. JUDr. Michalom Matalom, advokátom so sídlom T. G. Masaryka 8, Lučenec, o návrhu matky detí na udelenie súhlasu s podaním prihlášky do základnej školy, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o udelenie súhlasu matke s podaním prihlášky do základnej školy. 2. Dňa 06.11.2024 matka mal. detí prostredníctvom svojej právnej zástupkyne doručila tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu, v ktorom uviedla, že berie návrh v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, nakoľko sa návrh stal zbytočným potom, ako bolo rozhodnuté o zverení mal. detí do jej osobnej starostlivosti. 3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že matka zobrala svoj návrh celkom späť, otec mal. detí so späťvzatím súhlasil a kolízny opatrovník nevyjadrili svoj nesúhlas so späťvzatím, súd konanie zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).