Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/234/2024 6624205152 05. 12. 2024 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2024:6624205152.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľky E. K., L.. XX.XX.XXXX, P. J. W. G. XXX, zastúpenej JUDr. Juditou Kučerovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie, J. Kráľa 1, Šahy proti druhému manželovi I. K., L.. XX.XX.XXXX, P. J. W.É. G. XXX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného na čas po rozvode k maloletému S. C. K. L.. XX.XX.XXXX, zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, takto rozhodol: I. Súd manželstvo navrhovateľky E. K., O.. P. s druhým manželom I. K. uzavreté dňa XX. D. XXXX v Y. P., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G. vo zväzku X, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, r o z v á d z a. II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a určení výživného na čas po rozvode k maloletému dieťaťu v nasledovnom znení. 1. Maloletý S. C. K., L.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. 2. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok. 3. Otec maloletého sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške 400 Eur mesačne ,splatným k rukám matky vždy do každého 20-teho dňa v mesiaci vopred. 4. Styk otca s maloletým synom sa na čas po rozvode n e u p r a v u j e. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného na čas po rozvode k maloletému dieťaťu. 2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia.
Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku II, ktorým bola rodičovská dohoda schválená ani voči výrokom I,III proti ktorým sa po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní vzdali svojho práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.