Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 18C/43/2025 6124270915 06. 10. 2025 JUDr. Marek Lepáček ECLI:SK:OSLC:2025:6124270915.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., so sídlom Váci út 45/ B, 1137 Budapešť, Maďarsko, zastúpený: PETKOV & Co s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 50 430 742, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E., o zaplatenie 96,44 EUR s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %, do troch dní od právoplatnosti uznesenia o určení výšky trov konania. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 96,44 EUR s príslušenstvom. 2. Dňa 01.10.2025 z dôvodu úhrady pohľadávky zo strany žalovaného vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. 3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 7. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie zastavil (výrok I.). Keďže žaloba bola vzatá späť pred pojednávaním, s odkazom na znenie § 146 ods. 1 CSP sa súhlas žalovaného nevyžaduje. 8. Keďže žalobca vzal žalobu späť po uhradení žalovanej pohľadávky, pričom k jej úhrade zo strany žalovaného došlo až po začatí súdneho konania, je potrebné zastavenie konania pričítať na ťarchu žalovaného. Preto súd zaviazal žalovaného na náhradu trov konania žalobcovi (výrok II.). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Lučenec do 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 362 ods. 1 veta prvá CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody - § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (exekučný poriadok).