Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 9Er/793/2016 6616212751 04. 11. 2025 Mgr. Vladimír Lukáč ECLI:SK:OSLC:2025:6616212751.3
Uznesenie Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, IČO: 30 794 536, so sídlom M. R. Štefánika 20, 911 01 Trenčín proti povinnému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X D., XXX XX E., o vymoženie 651,12 Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ďorďovičom, ml., Exekútorský úrad so sídlom Trenčín, Mierové námestie 1 pod sp. zn. EX 277/2016 sa zastavuje. odôvodnenie: 1.Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa 29.09.2016, čím sa exekučné konanie začalo. 2.Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 30.10.2025 súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na pokrytie nákladov spojených z vymáhaním pohľadávky, čím sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor uviedol, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, pohľadávky voči tretím osobám, účty v peňažných ústavoch, z ktorých by bolo možné vymáhanú pohľadávku uspokojiť. 3.Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017. 4. Vzhľadom na to, že exekučné konanie začalo pred 01.04.2017, súd postupuje podľa predpisov účinných do 31.03.2017. 5.Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 6.Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor nie je účastníkom exekučného konania s výnimkou rozhodovania o trovách exekúcie, súd posúdil podanie súdneho exekútora ako podnet na zastavenie exekúcie a o zastavení exekúcie rozhodol z úradnej moci. 7.Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 8.Súdny exekútor šetrením majetkových pomerov povinného zistil, že povinný nevlastní majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie.
9.Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).