Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 28T/115/2024 6624010845 07. 01. 2025 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2025:6624010845.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por. rozhodol: Obvinený S. Ö. nar. XX. XX. XXXX U. V., trvale bytom L. XXX, občan SR uznáva
s a za v i n n é h o, ž e
- od mesiaca apríl 2024 doposiaľ v obci Slovenské Ďarmoty - Iliašov, okres Veľký Krtíš, v Bratislave a inde ako otec maloletého S.. Ö., W.. XX. XX. XXXX, bytom u svojej matky E. V.I., W.. XX. XX. XXXX, trvale bytom L. Ď. - K. XXX, si riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť ani v minimálnom rozsahu 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené a neplnoleté dieťa podľa § 62 ods. 3 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v uvedenom období uhradil výživné len raz vo výške 180,- Eur dňa 20. 11. 2024, obvinený od mája 2024 pracoval na dohodu o pracovnej činnosti v spoločnosti CLEANING Services Solution s. r. o. Bratislava do októbra 2024, aktuálne pracuje brigádnicky, pričom v predmetnom období nevyvinul dostatočnú snahu, aby si našiel trvalý pracovný pomer, naposledy bol evidovaný na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny od07. 07. 2010 do 08. 02. 2011 a bol vyradený pre nedostavenie sa na úrad, čím si sám privodil stav bez potrebného hmotného zabezpečenia a vznikol mu dlh na výživnom na maloletého syna vo výške 118,14 Eur, teda - najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím spáchal - prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. Za to sa odsudzuje Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť v skúšobnej dobe zaplatiť dlh na výživnom vo výške 118,14 Eur.
Poučenie: P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.