Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 28T/117/2024 6624010867 23. 01. 2025 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2025:6624010867.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na verejnom zasadnutí konanom dňa 23. januára 2025 takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú obvinený a prokurátor uzatvorili na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 20. 12. 2024: rozhodol: Obvinený I.. I. R. R. G. XX, občan SR
nar. XX. XX. XXXX D. W., trvale bytom
je vinný, že - v presne nezistený deň v mesiaci január 2023 v areáli parku Základnej školy s materskou školou, Lipové námestie 296/28, Modrý Kameň, okres Veľký Krtíš, pristúpil k poškodenému mal. G.. I.. K., T.. XX.X.XXXX od ktorého začal pýtať peniaze, pričom keď mu poškodený povedal, že mu ich nedá, tak ho začal rukami udierať zozadu do ramena a nohou sa ho snažil potknúť tak, aby spadol na zem, kde počas toho mu okrem iného hovoril „daj peniaze ty magor na to poškodený z obavy pred ďalším fyzickým útokom, vybral z peňaženky drobné mince vo výške cca 1,-€, ktoré odovzdal obvinenému, čím takto svojím konaním spôsobil škodu pre matku poškodeného Z. K., vo výške cca 1,-€ a mal. G.. I.. K., T.. XX.X.XXXX, svojím konaním spôsobil presne nezistené poranenia, bez podrobenia sa lekárskeho ošetrenia alebo vyšetrenia, - v presne nezistené dni od apríla 2023 do konca mája 2023, opakovane najmenej dva krát do týždňa, na rôznych miestach, a to zastávkach autobusu, v okrese Veľký Krtíš, ako aj v priestoroch autobusu, ktorý sa pohyboval na trase miest Veľký Krtíš a Modrý Kameň, si od poškodeného mal. G.. I.. K., T.. XX.X.XXXX, pýtal peniaze tak, že mu hovoril „daj mi tie peniaze, lebo ťa zbijem“, „daj peniaze“ alebo „kde sú peniaze“ a rukami - dlaňou, ako aj päsťou ho udieral do chrbta a hrudníka, pričom mu poškodený dal od 0,30,-€ do 0,50,-€ alebo, keď mu poškodený ukázal, že má prázdnu peňaženku, tak mu dal pokoj, následne, keď poškodený odchádzal zo školy, tak obvinený v areáli parku Základnej školy s materskou školou Modrý Kameň k nemu pristúpil a z tašky, ktorú mal chrbte mu vybral peňaženku, pričom keď zistil, že tam nemá peniaze, tak mu ju vrátil, ale následne mu prehľadal priestor tašky, z ktorej mu zobral 1,50,€, čím takto svojím konaním spôsobil škodu pre matku poškodeného Z. K., vo výške najmenej cca 2,30,€ a mal. S. M. G, nar. 17.6.2009., svojím konaním spôsobil presne nezistené poranenia, bez podrobenia sa lekárskeho ošetrenia alebo vyšetrenia, - v presne nezistenom čase dňa 1. 6. 2023 v areáli futbalového ihriska v meste Modrý Kameň, obvinený pristúpil k poškodenému mal. G.. I.. K., T.. XX.X.XXXX, ktorého sa spýtal, že kde sú peniaze, aby mu dal peniaze, ktorý z obavy, že by voči nemu znovu použil násilie, z vrecka vybral svoju peňaženku, ktorú mu
aj odovzdal, aby s obvineným nemal problémy, ktorý si z j ej obsahu vybral cca 2,-€ a následne z miesta odišiel, čím takto svojím konaním spôsobil škodu pre matku poškodeného Z. K., vo výške cca 2,-€; teda - proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe - na dieťati, čím
spáchal
- pokračovací zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. d) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zák., za to sa odsudzuje Podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. § 38 ods. 2 Tr. zák. § 39 ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov. Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov. odôvodnenie: Obvinený mladistvý za prítomnosti zákonnej zástupkyne a zástupkyne orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a obhajcu uzatvorili s prokurátorom dňa 18. 12. 2024 dohodu o vine a treste na základe ktorej uznal obvinený vinu za skutok uvedený vo vznesení obvinenia a prijal navrhovaný trest. Prokurátor podal na tunajší súd dňa 20. 12. 2024 návrh na schválenie tejto dohody. Podľa § 334 ods. 1 Tr, por., súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „ÁNO“. Podľa § 334 ods. 4 veta prvá Tr. por., ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne vyhlási. Podľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením. Keďže obvinený na verejnom zasadnutí dňa 23. 01. 2025 splnil všetky hmotnoprávne a procesnoprávne podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a túto dohodu navrhli schváliť prokurátor, obhajca, zákonná zástupkyňa orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, súd túto dohodu schválil. Zároveň má za to, že navrhovaný trest bude pôsobiť na mladistvého obvineného dostatočne prevýchovne a represívne a iných odradí od páchania trestnej činnosti, čím naplní generálnu prevenciu. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) (§ 334 ods. 4 veta druhá Tr. por. ) Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.)