Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5P/66/2024 6624201828 20. 01. 2025 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2025:6624201828.8
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, zverené do dočasnej osobnej starostlivosti: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XX, XXX XX F., štátna občianka SR, dieťa rodičov: matka E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XXX, XXX XX H., t. č.: I., Rakúsko, štátna občianka SR a otec neuvedený, o neodkladnom opatrení a o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/66/2024-8 zo dňa 08.04.2024. odôvodnenie: 1. Okresný súd Lučenec (ďalej len „tunajší súd“) Uznesením č.k. 5P/66/2024 - 8 zo dňa 08.04.2024, nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloleté dieťa A. B. C., nar. XX.XX.XXXX do dočasnej osobnej starostlivosti starej matky D. E., nar. XX.XX.XXXX, a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Uznesením č.k. 5P/66/2024 - 22 zo dňa 23.07.2024 tunajší súd začal konanie o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. 2. Následne dňa 31.10.2024 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým vzala návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Tunajší súd konanie zastavil Uznesením č.k. 5P/66/2024-87 zo dňa 22.11.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť 17.12.2024. 3. Podľa § 363 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, súd môže aj bez návrhu zrušiť neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 4. Nakoľko bolo konanie vo veci samej zastavené a tak došlo k odpadnutiu dôvodov, pre ktoré bolo neodkladné opatrenie nariadené, tunajší súd s poukazom na citované ustanovenia predmetné neodkladné opatrenie zrušil. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, J. B. XX, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Podľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná. Podľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu. Podľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný. Podľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za následok nesprávne rozhodnutie vo veci. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.