Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 12C/33/2024 6624202471 10. 07. 2025 JUDr. Renáta Šulajová ECLI:SK:OSLC:2025:6624202471.9
Uznesenie Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX/XX, E. F., štátna občianka SR, zast.: Advokátska kancelária Peter Ďurica s.r.o., so sídlom SNP 711/25, Veľký Krtíš, IČO: 55 792 677 proti žalovanej E. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XX, I., štátna občianka SR, zast.: JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Dr. Vodu 2, Lučenec, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto rozhodol: I.Konanie s a z a s t a v u j e . II. Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Dňa 13.05.2024 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáha zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, zapísaných na Liste vlastníctva č. XXXX katastrálne územie I., za finančnú náhradu za spoluvlastnícky podiel v sume 23 750,--Eur do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. 2. Žalobkyňa prostredníctvom svojho zástupcu súdu dňa 08.07.2025 doručila späťvzatie žaloby v celom rozsahu, a to vzhľadom na mimosúdnu dohodu a uzatvorenú dohodu o urovnaní so žalovanou. Zároveň sa strany sporu dohodli, že každá strana sporu si hradí trovy konania. 3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. 7. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a keďže žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby, konanie zastavil. 8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení a rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko v rámci mimosúdneho vyriešenia sporu sa strany sporu dohodli, že žiadna zo strán si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne. Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.