KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Lučenec16. 4. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/260/2024 z 16. 4. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Lučenec z 16. apríla 2025, sp. zn. 27P/260/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624205579.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 27P/260/2024 6624205579 16. 04. 2025 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2025:6624205579.2

Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého R.M. J., nar. XX.XX.XXXX, umiestnený v Centre pre deti a rodiny Zlatovce, Na dolinách 27, 911 05 Trenčín, zastúpený poručníčkou L. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX/X, W. Z., zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky L. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.Z. XXX/X, W. Z., t. č. ÚVTOS Nitra - Chrenová a otca R. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/X, W. Z., o návrhu U. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., t. č. E. XX, M. na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Na tunajšom súde je vedené konanie o zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky. 2. Navrhovateľka dňa 28.02.2025 doručila tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu, v ktorom žiada, aby bolo konanie zastavené. 3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že navrhovateľka zobrala svoj návrh celkom späť a ostatní účastníci nevyjadrili svoj nesúhlas so späťvzatím návrhu, tak súd konanie zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).