KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Lučenec17. 6. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/237/2024 z 17. 6. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Lučenec z 17. júna 2025, sp. zn. 17P/237/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624205758.4

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 17P/237/2024 6624205758 17. 06. 2025 JUDr. Andrea Gabrielová ECLI:SK:OSLC:2025:6624205758.4

Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX/XX, XXX XX F., štátna občianka SR, toho času G. XX, B., a otec A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX/XX, XXX XX F., štátny občan SR, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I.Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Na tunajšom súde je na návrh navrhovateľa A. B., narodeného XX.XX.XXXX vedené konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností. 2. Pred otvorením pojednávania navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť. 3. Podľa § 29 ods. 1, 2 , 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 4. Pretože navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť pred otvorením pojednávania, boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie konania a preto súd rozhodol v zmysle § 29 ods. 1 CMP a konanie zastavil. 5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Výrok o trovách je založený na ustanovení § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči uzneseniu.