Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5Ps/29/2024 6624205962 25. 03. 2025 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2025:6624205962.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXXX/XX, XXX XX C., o návrhu navrhovateľa: E. B., 01.06.1987, trvale bytom: C. D. XXXX/XX, XXX XX C., za účasti navrhovaného opatrovníka: E. B., XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXXX/XX, XXX XX C. a procesného opatrovníka: F. G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. J. XXXX/XX, XXX XX D., v konaní o zmenu opatrovníka, takto rozhodol: I. Osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e za opatrovníka E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXXX/XX, XXX XX C., ktorý j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý ju zastupovať, spravovať všetky jej bežné záležitosti pri rozhodovaní o dôležitých životných otázkach v súvislosti s plánovaním, riadením jej života, ako aj všetkých majetkovoprávnych otázkach, pri disponovaní s materiálnymi, finančnými prostriedkami, v styku so štátnymi úradmi, úradmi samosprávy, so zaisťovaním a starostlivosťou o jej zdravie, pričom všetky finančné a materiálne prostriedky j e p o v i n n ý používať v jej záujme. II. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu. III. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať príslušnému súdu správu o výkone funkcie opatrovníka vždy k 30.06. a k 31.12. v každom kalendárnom roku a po skončení zastupovania, prípadne po ukončení jeho funkcie, predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku. IV. Týmto uznesením s a m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec, zo dňa 11.05.2004.
č.k. 8P/67/04-3
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon. 3.Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku , ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané ustanovenia o rozsudku. 4.Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom prítomný účastník konania sa vzdal následne práva podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku . 5.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Podľa § 238 ods. 1 CSP, doručené uznesenie, ktoré nemožno napadnúť odvolaním alebo sťažnosťou, je právoplatné. Podľa § 238 ods. 2 CSP, ak proti uzneseniu nemožno podať odvolanie alebo sťažnosť, je právoplatné doručením.