Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 3T/120/2025 6625010699 02. 12. 2025 JUDr. Ladislav Lóška ECLI:SK:OSLC:2025:6625010699.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.12.2025, takto rozhodol: Obvinený A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. I. XXXX/X, J., t.č. bytom K. XX/XX, F. K. u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e - presne nezisteného dňa a času v mesiaci máj 2025 v mieste ich spoločného bydliska v byte na X. poschodí na ulici I. L. XXXX/X M. J., po predchádzajúcej hádke s manželkou N. B., nar. XX. XX. XXXX, si priložil nabitú pištoľ CZ 83 cal. 7,65 mm č. 021370 k svojej hlave so slovami „toto chceš, ty si všetko zničila“, neskôr toho istého dňa dobehol z kuchyne s nožom v ruke za N. B. do spálne, kde ona ležala v posteli, pričom tento nôž držal otočený čepeľou na ňu a povedal jej, že ju zabije, následne nožom dobodal stoličku a odišiel do kuchyne, po krátkom čase sa opäť vrátil do spálne, kde začal N. B. škrtiť so slovami, že jej odhryzne nos a uši, čím u svojej manželky N. B. vzbudil obavu o jej život a zdravie, - dňa 21. júla 2025 v presne nezistenom čase v mieste ich spoločného bydliska v byte na X. poschodí na ulici I. L. XXXX/X M. J. sa vyhrážal svojej manželke N. B., nar. XX. XX. XXXX, že ju zabije, že jej rozbije ksicht, pričom sa k nej približoval so zaťatými päsťami, v tom v obývačke schytil, vytrhol a odhodil kvet, čím u svojej manželky N. B. vzbudil opätovnú obavu o jej život a zdravie,
teda inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe, týmspáchal pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona. rozhodol:
Za to sa odsudzuje podľa § 360 ods. 2 Tr.zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmiene č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov. Poučenie: Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j). Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.