KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Lučenec13. 5. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/21/2025 z 13. 5. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Lučenec z 13. mája 2025, sp. zn. 27P/21/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625200424.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 27P/21/2025 6625200424 13. 05. 2025 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2025:6625200424.3

Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú Z. F.Á., nar. XX.XX.XXXX, t. č. F. XXX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov: matka G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX, t. č. M. XX a otec C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, t. č. bytom F. bez popisného čísla, za účasti H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., t. č. F. XXX, o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Lučenec uznesením č. k.: 27P/21/2025-12 zo dňa 10.02.2025, právoplatným dňa 17.04.2025 začal konanie o zverenie maloletej Z. F. do náhradnej osobnej starostlivosti, nakoľko uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/9/2025-14 zo dňa 30.01.2025 boli maloleté deti Z. a C. zverení do dočasnej starostlivosti H. F.. 2. Na tunajšom súde sa vedie konanie o návrhu H. F. na zverenie mal. detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti (sp. zn. 27P/14/2025), pričom tento návrh bol doplnený a navrhovateľka navrhuje, aby jej súd zveril Z. aj C. do náhradnej osobnej starostlivosti. 3. Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté. 4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákonov. Vzhľadom na to, že konanie bolo začaté bez návrhu a následne vo veci vedenej pod sp. zn. 27P/14/2025 bol doplnený návrh, odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté konanie a preto potom súd konanie, ktoré bolo začaté bez návrhu zastavil. 5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).