Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/29/2025 6625200810 03. 04. 2025 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2025:6625200810.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. D., nar. XX.XX.XXXX, umiestnené v Centre Slniečko, n. o., Bottova 32/A, 949 01 Nitra, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky: L. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. A. Z. XXX/ X, D., t. č. Š. XXX/XX, O. G. a otca: O. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, O. G., za účasti Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na opakované uloženie výchovného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Na tunajšom súde je vedené konanie o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na opakované uloženie výchovného opatrenia. 2. Navrhovateľ dňa 26.03.2025 doručil tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu, nakoľko zariadenie, v ktorom sa maloletá toho času nachádza odporúča nariadiť ústavnú starostlivosť, teda návrh na opakované uloženie výchovného opatrenie je neopodstatnený, a preto berie podaný návrh v celom rozsahu späť s tým, že po zastavení konania podá nový návrh. 3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že navrhovateľ zobral svoj návrh celkom späť, Okresná prokuratúra Veľký Krtíš, kolízny opatrovník, matka a otec so späťvzatím návrhu súhlasili, súd konanie zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).