Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/30/2025 6625200860 07. 05. 2025 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2025:6625200860.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd X. N. Z.. D. K. I. I. N. Q. S. D. Berkyovú, nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky J. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX/X, I. H., t. č. bytom J. X, I. H. a otca S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/XX, I. H., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a určení výživného k maloletému dieťaťu v nasledovnom znení: 1. Maloletá D. G., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. 2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. 3. Otec dieťaťa sa z a v ä z u j e počnúc od 26.02.2025 prispievať na výživu maloletej D. G. výživným vo výške 40,00 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy do každého 20-teho dňa v mesiaci vopred. 4. Zameškané výživné za čas od 26.02.2025 do 07.05.2025 vo výške 44,26 Eur sa otec dieťaťa z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 10,00 Eur, splatných k rukám matky spolu s bežným výživným počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia. 5. Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Predmetom konania je úprava výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného k maloletému dieťaťu. 2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia.
Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená a odvolanie nie je prípustné ani voči výroku II., proti ktorému sa po vyhlásení rozhodnutia účastníci na pojednávaní vzdali svojho práva podať odvolanie. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok.