Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27Ps/8/2025 6625201070 19. 08. 2025 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2025:6625201070.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci nesvojprávneho L. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H.. V.. Š. XXX/ XXX, P. W., zastúpeného opatrovníkom Zariadenie sociálnych služieb Pod vinicami, A. H. Škultétyho 329/102, Veľký Krtíš, za účasti Mesta Veľký Krtíš, o zmenu opatrovníka, takto rozhodol: I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 12Ps/4/2016-24 zo dňa 11. 10. 2016 tak, že o d v o l á v a Zariadenie sociálnych služieb Pod Vinicami, A. H. Škultétyho 329/102, Veľký Krtíš z funkcie opatrovníka nesvojprávneho L. J., nar. XX. XX. XXXX a u s t a n o v u j e za opatrovníka Mesto Veľký Krtíš, ulica J. A. Komenského 3, Veľký Krtíš. II. Opatrovník Mesto Veľký Krtíš je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať nesvojprávneho L. J., nar. XX. XX. XXXX v konaniach pred štátnymi a samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami, spravovať všetky jeho bežné záležitosti vrátane majetkových, úkony súvisiace so zaisťovaním a starostlivosťou o jeho zdravie, pričom všetky finančné a materiálne prostriedky je povinný používať v záujme nesvojprávneho tak, aby tento neutrpel žiadnu ujmu na svojich majetkových a iných právach. III. Opatrovník je p o v i n n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca v rozsahu bežnej správy majetku, v podstatných veciach potrebuje súhlas súdu. IV. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať dvakrát ročne vždy k 30. 06. a 31. 12. príslušného kalendárneho roka správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom a po skončení funkcie je opatrovník povinný do dvoch mesiacov predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca. V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Predmetom konania je zmena opatrovníka. 2. Po vyhlásení uznesenia sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ustanovenia § 234 ods. 2, § 221 písm. a) CSP vyhotovil uznesenie bez odôvodnenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa účastníci výslovne vzdali svojho práva podať voči nemu odvolanie.