KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Lučenec27. 5. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/49/2025 z 27. 5. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Lučenec z 27. mája 2025, sp. zn. 17P/49/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625201243.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 17P/49/2025 6625201243 27. 05. 2025 JUDr. Andrea Gabrielová ECLI:SK:OSLC:2025:6625201243.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXXX/X, toho času umiestnený v Reedukačnom centre, A. XXX, F., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka G. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXXX/X, toho času C., H. X a otec neuvedený, o nariadenie neodkladného opatrenia a o nariadenie ústavnej starostlivosti, rozhodol: I.Súd n a r i a ď u j e nad maloletým A. B., narodeným XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v D. I., A. XXX, F.. II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, vždy mesačne vopred, do pätnásteho dňa toho ktorého mesiaca na účet D. I., A. XXX, F., počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon. 3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie (§ 379 ods. 1 a 2 CMP), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 CMP), rozhodnúť o zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§

383ods. 1 CMP) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho odovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 CMP) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 6625201243)

  1. 24. 3. 2025Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/49/2025 z 24. 3. 2025
  2. 27. 5. 2025Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/49/2025 z 27. 5. 2025 (toto rozhodnutie)