Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5Ps/6/2025 6625201293 13. 05. 2025 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2025:6625201293.1
Uznesenie Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX/X, XXX XX D., štátny občan SR, zastúpený opatrovníkom: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu navrhovateľky: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. XXX/XX, XXX XX D., štátna občianka SR, o návrhu o zmenu opatrovníka, takto rozhodol: I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec, č.k. P 264/99 zo dňa 12.11.1999 tak, že osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e za opatrovníka F. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorá ho bude zastupovať, spravovať všetky jeho bežné záležitosti pri rozhodovaní o dôležitých životných otázkach v súvislosti s plánovaním, riadením jeho života, ako aj vo všetkých majetkových otázkach, pri disponovaní s materiálnymi a finančnými prostriedkami, v styku so štátnymi úradmi, úradmi samosprávy, so zaisťovaním a starostlivosťou o jeho zdravie, pričom všetky finančné a materiálne prostriedky je p o v i n n á používať v jeho záujme. II. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony v rozsahu bežnej správy majetku. III. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu. IV. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia, súpis spravovaného majetku osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony. V. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať príslušnému súdu správu o výkone funkcie opatrovníka vždy k 30.06. a k 31.12. v každom kalendárnom roku a po skončení zastupovania, prípadne po ukončení jeho funkcie, predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku. VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon. 3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení poriadku.
s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku. Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním je právoplatný. Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je právoplatný doručením.