KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Lučenec4. 7. 2025plný textcitované 1×

Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15Pc/6/2025 z 4. 7. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Lučenec z 4. júla 2025, sp. zn. 15Pc/6/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625201359.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 15Pc/6/2025 6625201359 04. 07. 2025 Mgr. Lenka Ragačová Černíková ECLI:SK:OSLC:2025:6625201359.3

Uznesenie Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky – oprávnenej z výživného: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/X, XXX XX D., toho času bytom E. X. F. X, XXX XX D. a povinného z výživného: F. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/X, XXX XX D., toho času bytom G. XXXX, H., o určenie výživného pre manželku, takto rozhodol: I. Súd konanie o určenie výživného pre manželku z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka – manželka - návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.03.2025 žiadala uložiť manželovi povinnosť prispievať na jej výživu výživným v sume určenej súdom. 2. Dňa 04.07.2025 na pojednávaní vzala podaný návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Manžel so späťvzatím návrhu súhlasil. 3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 4. Nakoľko navrhovateľka vzala návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, povinný z výživného - manžel so späťvzatím návrhu súhlasili a súd má za to, že v predmetnom konaní nie je potrebné pokračovať ex offo, súd konanie v súlade s § 29 ods. 1 CMP zastavil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. 5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. O trovách bolo rozhodnuté v súlade so zákonným ustanovením 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.

Citované v ďalších rozhodnutiach