Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5P/61/2025 6625201552 12. 08. 2025 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2025:6625201552.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: A. XXX/XX, XXX XX D., štátna občianka SR, otec neuvedený, za účasti rodičov matky: matka E. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XXX/X, XXX XX D., štátna občianka SR, otec B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XXX/X, XXX XX D., štátny občan SR, v konaní o návrhu matky o priznanie rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Súd p r i z n á v a maloletej matke D. C., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti k maloletému dieťaťu A. B. C., nar. XX.XX.XXXX od jeho narodenia, t. j. od dňa 22.03.2025. II. Súd z v e r u j e maloleté dieťa A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a výchovy matky. III. Maloletá matka j e o p r á v n e n á maloleté dieťa A. B. C., a spravovať jeho majetok. IV. Vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu A. B. C.,
do osobnej starostlivosti nar. XX.XX.XXXX zastupovať nar. XX.XX.XXXX n e u r č u j e.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku. 4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie: Proti výrokom rozsudku, nie je prípustné odvolanie. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku. Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním je právoplatný. Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je právoplatný doručením. Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.