Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5P/75/2025 6625201825 11. 07. 2025 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2025:6625201825.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, t. č.: Centrum pre deti a rodiny Tŕnie, F. XX, XXX XX F., zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XXX/X, XXX XX H., štátna občianka SR, otec I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XXX/X, XXX XX H., štátny občan SR, v konaní o návrhu navrhovateľky – starej matky: J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XXX/X, XXX XX H., štátna občianka SR, o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 21P/31/2020-77 zo dňa 23.09.2020 tak, že z v e r u j e maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky J. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá b u d e vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletých detí, v bežných veciach ich b u d e zastupovať, spravovať ich majetok namiesto rodičov. II. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu. III. Matka j e p o v i n n á počnúc dňom právoplatnosti rozsudku prispievať na výživu maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, podľa osobitného zákona, na každé dieťa zvlášť vždy do 25. dňa, toho ktorého mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec. IV. Otec j e p o v i n n ý počnúc dňom právoplatnosti rozsudku prispievať na výživu maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, podľa osobitného zákona, na každé dieťa zvlášť vždy do 25. dňa, toho ktorého mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec. V. Súd n a r i a ď u j e nad maloletými deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie – dohľad za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, pediatra maloletých detí a K. L. H. po dobu 12-tich mesiacov. VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Navrhovateľka - stará matka maloletých detí sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.04.2025 domáhala zverenia maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX do svojej náhradnej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnila tým, že je starou matkou maloletých detí, ich otcom je jej syn pán I. B., nar. XX.XX.XXXX. Deti boli rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č. k. 21P/31/2020 zverené do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Tŕnie. Momentálne sú umiestnené v profesionálnej rodine. Navrhovateľka - stará matka maloletých detí žije v dvojizbovom byte, ktorého je výlučnou vlastníčkou. Byt je zariadený skromne, ale útulne. V byte sú dve obytné miestnosti, kuchyňa, chodba, WC, kúpeľňa. Spolu s navrhovateľkou žije v spoločnej domácnosti jej dcéra B. B.. Nar. 16.01.1980, ktorej je navrhovateľka opatrovníčkou. V spoločnej domácnosti žije aj otec maloletých detí pán I. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorému deti veľmi chýbajú a rád by ich mal vo svojej blízkosti a videl, ako vyrastajú. Navrhovateľka je poberateľkou starobného dôchodku a opatrovateľského príspevku v celkovej sume 800,-Eur. Navrhovateľka vie zabezpečiť svojím vnúčatám celodennú starostlivosť a je schopná plnohodnotne sa podieľať na ich výchove. Maloleté deti pravidelne kontaktuje, volávajú si, posiela im balíčky a pod.. Vnúčatá jej veľmi chýbajú, ľúbi ich, je jej ako veľmi ťažko, keď sa dožadujú, aby sa mohli vrátiť domov a ona to urobiť nemôže. Momentálne majú deti prejsť k novej profesionálnej rodine, čo znášajú psychicky veľmi ťažko. 2. Z rodných listov maloletých detí má súd za preukázané, že matkou maloletých detí je E. C., nar. XX.XX.XXXX, otcom je I. B., nar. XX.XX.XXXX. (č.l. 3-6 spisu) 3. Z písomnej správy o účinkoch opatrení poskytnutej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec zo dňa 28.04.2025 má súd za preukázané, že dňa 16.12.2024 bola úradu doručená správa z CDR Tŕnie, ktoré im oznámilo, že maloleté deti budú tráviť zimné prázdniny u starej matky v Málinci. Dňa 17.12.2024 doručil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica úradu oznámenie o súhlase s nadviazaním osobného vzťahu medzi dieťaťom a žiadateľom pre deti Illéšové, ktoré sú uvedené v prehľade detí, ktorým treba sprostredkovať NRS so žiadateľkou L.. Dňa 30.12.2024 previedol úrad sociálne zisťovanie u otca a starej matky maloletých detí, na adrese H., G. XXX/X. Maloleté deti boli v čase šetrenia na uvedenej adrese. Vyjadrili sa, že u starej mamy a u otca sú spokojné. Otec sa zmenil a venuje sa im. Stará matka im pokúpila mobilné telefóny, hračky a oblečenie. Dňa 17.02.2025 úrad navštívil CDR Tŕnie, kde sociálna pracovníčka uvedeného zariadenia uviedla, že matka sa o deti nezaujíma, ani osobne, ako ani telefonicky. Otec začal prejavovať záujem telefonickými kontaktmi a tiež aj stará matka deti kontaktuje. Rodičia si vyživovaciu povinnosť neplnia. Maloleté deti sú v profesionálnej rodine a pripravujú sa do NRS pestúnsku starostlivosť s deťmi a žiadateľkou o pestúnsku starostlivosť boli zorganizované 3 interakcie. Deti boli spokojné, interakcie sa vykonávali v zariadení CDR Tŕnie. Dňa 17.02.2025 bol vykonaný v zariadení CDR Tŕnie aj pohovor s maloletými deťmi B.. Deti sa vyjadrili, že sa dobre cítia v profesionálnej rodine. V rodine majú zvieratká, pomáhajú ujovi, momentálne mu pomáhajú pri ukladaní dreva. Tiež uviedli, že pomáhajú chovať zvieratá, zajace, korytnačku, mačku a dvoch psov. Vyjadrili sa, že cez Vianočné prázdniny boli u starej matky. Bol tam aj otec, boli veľmi spokojné. Uviedli, že otec sa zmenil, ale matka ich nebola pozrieť a nič im nekúpila. Vyjadrili sa, že v CDR bola pani L. - teta, ktorá by ich chcela mať v pestúnskej starostlivosti. Teta sa im páčila, lebo bola s nimi na výletoch. V sobotu boli na Donovaloch sánkovať sa a v nedeľu boli vo Zvolene sa korčuľovať. Teta býva v Topoľníkoch, ale ešte u nej doma neboli. Deti sa zhodne vyjadrili, že keby si otec našiel bývanie a prácu, tak by chceli bývať pri ňom. Matku odmietajú, pretože sa o nich nezaujíma. Sociálna pracovníčka CDR Tŕnie pri pohovore uviedla, že maloleté deti A., C., D. a E. navštevujú Základnú školu v Čebovciach. A. navštevuje siedmy ročník, C. navštevuje piaty ročník, D. navštevuje tretí ročník a E. navštevuje prvý ročník Základnej školy v Čebovciach. Deti sú v profesionálnej rodine u pani H. a pána M.. Deťom sa v rodine páči. V škole sa stravujú a navštevujú aj družinu. Podľa ich názoru, aj názoru Centra pre deti a rodiny Tŕnie, by bolo vhodné momentálne naďalej ponechať maloleté deti v ústavnej starostlivosti, podporovať kontakty s biologickou rodinou a postupne pripravovať maloleté deti na NRS. (č.l. 11 spisu) 4. Z písomnej odpovede Sociálnej poisťovne zo dňa 06.05.2025 má súd za preukázané, že matka maloletých detí je evidovaná od 01.01.2025 v registri poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia, vedenou Sociálnou poisťovňou ako: zamestnanec v pracovnom pomere od 14.03.2025 do 14.03.2025 SA-GA Global s.r.o., Slivková 2731/17, Šaľa od 15.04.2025 do trvá, Nemocnica s poliklinikou Svätého Lukáša Galanta, Hodská 373/3, Galanta ako fyzická osoba, ktorá sa osobne a celodenne stará o dieťa do šiestich rokov jeho veku od 01.09.2024 do 13.03.2025 a od 15.03.2025 do 14.04.2025. Nie je poberateľom dávok sociálneho poistenia.
Otec maloletých detí nie je evidovaný od 03.08.2024 v registri poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia, vedenou Sociálnou poisťovňou a nie je poberateľom dávok sociálneho poistenia. Navrhovateľka - stará matka maloletých detí nie je evidovaná od 13.08.2007 v registri poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia, vedenou Sociálnou poisťovňou. Poberá starobný dôchodok priznaný od 29.05.2017, t. č. v sume 187,-Eur mesačne. (č.l. 34 spisu) 5. Z písomnej správy H. B. N., všeobecného lekára zo dňa 06.05.2025 má súd za preukázané, že navrhovateľka sa v súčasnosti nelieči na žiadne telesné a duševné ochorenie a je spôsobilá na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti. (č.l 39 spisu) 6. Z písomnej odpovede Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poltár zo dňa 13.05.2025 má súd za preukázané, že matka maloletých detí nie je príjemcom pomoci v hmotnej núdzi, poberá prídavok na dieťa od 01.02.2022 mesačne vo výške 120,-Eur na deti O. L., nar. XX.XX.XXXX a P. L., nar. XX.XX.XXXX. Otec maloletých detí nie je príjemcom pomoci v hmotnej núdzi, ani štátnych sociálnych dávok a do dňa podania správy si nepodal žiadosť o ich výplatu. Navrhovateľka - stará matka maloletý detí nie je príjemcom pomoci v hmotnej núdzi, poberá od 01.12.2017 peňažný príspevok na opatrovanie mesačne vo výške 615,50 Eur na opatrovanú osobu B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: H., G. XXX/X. (č.l. 45 spisu) 7. Z písomnej správy Centra pre deti rodiny Tŕnie zo dňa 13.05.2025 má súd za preukázané, že riaditeľstvo Centra pre deti a rodiny v Tŕni podáva správu o maloletých deťoch B., ktoré boli umiestnené do ich zariadenia na základe uznesenia o neodkladnom opatrení Okresného súdu v Lučenci, č. k. 17P/40/2020- 12 o umiestnení do ústavnej starostlivosti. Maloleté deti B. sú od 08.07.2021 umiestnené v profesionálnej náhradnej rodine v M. M.. A.: momentálne navštevuje siedmy ročník Základnej školy v Q.. Jeho školské výsledky sú priemerné. Najviac má problém s anglickým jazykom a geografiou. A. je šikovný chlapec, no je aj veľký lajdák, je potrebné ho napomínať a kontrolovať pri príprave do školy a písaní domácich úloh. Školské pomôcky stále stráca, nedáva si pozor na svoje osobné veci. V poslednom období boli na neho sťažnosti v škole, že je drzý, vyrušuje na hodinách, zhoršil si prospech. Začína sa u neho prejavovať pubertálne správanie, profi matka tvrdí, že ho viac začínajú zaujímať dievčatá, ako škola. Často klame, aj napriek tomu, že mu na to vždy prídu. V kolektíve je obľúbený, má veľa kamarátov. V domácom prostredí rád pomáha pri prácach okolo domu, v záhradke, pri chove domácich zvierat, horšie je to s upratovaním a udržiavaním poriadku. Všetko robí len povrchne, často má svoje veci porozhadzované po izbe, je lenivý odniesť špinavé veci do prania. Radšej ich dá pod vankúš. Je pohybovo zdatný, športovo nadaný, hráva futbal, rád sa bicykluje, samoobslužné návyky má osvojené, no je potrebná kontrola. Kontakt so starou matkou sa po dlhšej dobe obnovil počas letných prázdnin 2024. Zdravotný stav maloletého je dobrý, nie je sledovaný v žiadnej špecializovanej ambulancii, bežné sezónne ochorenia. C. navštevuje piaty ročník Základnej školy v Q.. Jej školské výsledky sú veľmi dobré. Na vysvedčení v štvrtom ročníku mala len dvojky, ostatné známky mala jednotky. Je samostatná a dôsledná. Na vyučovanie sa pripravuje sama. C. sa v škole darí, učí sa dobre, len gramatika jej robí problém. V kolektíve je obľúbená, má veľa kamarátov. Vo voľnom čase rada kreslí, má rada kreatívne tvorenie, no najradšej je na mobile. Je pohybovo zdatná, rada tancuje, spieva. V domácom prostredí je spokojná, rada pomáha v záhrade, pri varení, aj pri upratovaní, no jej práca je dosť povrchná. Pubertálne obdobie je v plnom prúde. Často sa prezlieka, je hádavá, urážlivá a častejšie klame v škole zatiaľ bez problémov. Samoobslužné návyky má osvojené, dodržiava ich automaticky. C. aj vnímavé a rozumné dievča. So súrodencami má vrúcny vzťah. Kontakt so starou matkou sa po dlhšej dobe obnovil počas letných prázdnin 2024. Zdravotný stav má dobrý, nie je sledovaná v žiadnej špecializovanej ambulancii, len bežné sezónne ochorenia. D. navštevuje tretí ročník Základnej školy v Q.. I. školské výsledky sú primerané. Koncoročné vysvedčenie v druhom ročníku mal veľmi dobré. Zo slovenského jazyka, matematiky a prvouky mal dvojky, ostatné známky z telesnej výchovy, HV a VV a náboženskej výchovy mal jednotky. V škole je snaživý, aktívne sa zapája do vyučovacieho procesu. V kolektíve je obľúbený, je kamarátsky, väčšinou má vždy dobrú náladu, je veselý. Pri príprave na vyučovanie a pri písaní domácich úloh potrebuje kontrolu, je roztržitý a často nesústredený. Je potrebné ho usmerňovať a kontrolovať aktovku, či má všetky pomôcky, zošity a knihy napriek tomu, že sa vie učivo pekne naučiť, hoci problém má s pravopisom. Jeho správanie v škole sa oproti minulému školskému roku zlepšilo. V domácom
prostredí D. funguje bez problémov. Rád pomáha pri práci okolo domu a pri zvieratách. Čo sa týka upratovania je dosť povrchný. Je potrebné ho viackrát napomenúť, aby urobil to, čo má. Svoje veci má stále niekde rozhádané, stále niečo hľadá, špinavé oblečenie hodí pod posteľ alebo pod vankúš. Vo voľnom čase sa rád hrá s legom, rád hrá hry na počítači. Je pohybovo zdatný, rád hrá futbal, bicykluje a podobne. Samoobslužné návyky má osvojené, no je potrebná kontrola pri hygiene. Kontakt so starou matkou sa po dlhšej dobe obnovil počas letných prázdnin 2024. Jeho zdravotný stav je dobrý, nie je sledovaný v žiadnej špecializovanej ambulancii, bežné sezónne ochorenia. E. v septembri 2024 nastúpila do prvého ročníka Základnej školy v Q.. V škole sa jej páči a chodí tam rada. V škole sa snaží, no nejde jej písanie, sčítaním problémy nemá, len ju treba kontrolovať, lebo si pri čítaní rada vymýšľa svoje príbehy. S matematikou problém nemá. Z predmetov má najradšej hudobnú a telesnú výchovu. V domácom prostredí funguje bez problémov, je dosť naviazaná na svojich súrodencov, majú vytvorené pevné puto, no rada ich a využíva často od nich vyžaduje, aby robili veci za ňu alebo aby ju obskakovali ako princeznú, občas je panovačná. V domácnosti rada pomáha profi mame v kuchyni pri príprave jedál, s upratovaním a udržiavaním poriadku má problém, ako aj starší súrodenci. Nevie si udržať poriadok vo svojich veciach, často má veci porozhadzované, kde tade pod posteľou, má často smetisko, lebo tam všetko hádže. Hygienické návyky má osvojené, dodržiava pravidelne. Vo voľnom čase sa rada hrá so stavebnicou, tiež s bábikami, no rada trávi čas aj s hraním hier na mobile. Je pohybovo zdatná, rada tancuje. Je milé, veselé dievča, rada sa pekne oblieka, v cudzom prostredí je milá a slušná. Kontakt so starou matkou sa po dlhšej dobe obnovil počas letných prázdnin 2024. Jej zdravotný stav je dobrý, nie je sledovaná v žiadnej špecializovanej ambulancii, prekonala bežné sezónne ochorenia. Deti sú v pravidelnom telefonickom kontakte so starou matkou pani B. a otcom. Kontakt sa po dlhšej dobe obnovil so starou matkou, a to počas letných prázdnin 2024. Všetci súrodenci boli na prázdninovom pobyte u starej matky v H., a to od 06.07.024 do 17.07.2024. Deti boli s pobytom spokojné. Po prepustení otca z výkonu trestu zorganizovali stretnutie na pôde CDR Tŕnie, ktoré sa uskutočnilo dňa 15.11.2024. Počas zimných prázdnin boli na pobyte v Málinci u starej matky od 20.12.2024 do 02.01.2025. Na tento pobyt išli všetci štyria maloletý s obavou, nakoľko vedeli, že bude tam aj otec, z ktorého mali obavy z minulosti. Po ubezpečení, že ak by sa vyskytol nejaký problém, prídu ich zobrať. Aj tento pobyt dopadol dobre. Otec im nasľuboval nové hračky, mobily. Počas pobytu sa im venoval a vraj nepožíval alkoholické nápoje. Akýkoľvek kontakt s matkou všetky maloleté deti odmietajú. V minulosti už bola navrhovateľke - starej matke ponúknutá možnosť podania si žiadosti o zverenie maloletých detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti, no túto možnosť vtedy zamietla s tým, že by sa o deti nezvládala postarať, nakoľko sa stará o postihnutú dcéru a tiež vzhľadom na jej vek. Majú za to, že starú matku v podaní o žiadosti detí do náhradnej osobnej starostlivosti ovplyvnil ich otec, ktorý po prepustení z výkonu trestu žije s ňou v jednej domácnosti. Od januára 2020 prebiehajú interakcie medzi deťmi a žiadateľkou o NRS. Prvé zoznamovacie stretnutie prebehlo na pôde CDR za prítomnosti vedúcej úseku dňa 22.01.2025. Nasledovali 2 víkendové pobyty v hosťovskom pobyte CDR a od marca 2025 prebiehajú pravidelné pobyty v domácnosti žiadateľky v Topoľníkoch. (č.l. 48-49 spisu) 8. Z písomného záznamu zo stretnutia maloletých detí s otcom a starou matkou dňa 15.11.2024, poskytnutého Centrom pre deti a rodiny Tŕnie má súd za preukázané, že stretnutie trvalo asi hodinu. Otca a starú matku priviezla príbuzná, ktorá sa po hodine ponáhľala do práce. Na stretnutie prišli aj iné príbuzné – sesternice, tie však prevažne čakali na chodbe. Úvodné zvítanie nezaznamenali. Zvítali sa hneď v chodbe, keď prišli a pracovníčka úradu prišla krátko na to. Stretnutie prebiehalo na pôde CDR v hosťovskom byte. Rozhovor bol spočiatku zo strany detí neistý, otec si postupne bral deti k sebe, sedeli mu na kolenách. A. na výzvu len prišiel k otcovi, ale po chvíľke sa vrátil na svoje miesto. Najdlhšie pri ňom bola E., otec ju objímal, bozkával na hlavu. Otec sa pýtal detí koľko majú rokov, do akej triedy chodia, aké majú záujmy, či majú mobil. Odpovedali stručne, neskôr sa rozhovorili, ale viac so starou mamou. Otec aj so starou matkou hovorili, že im kúpia hračky. Rozprávali sa aj o mame, ako to bolo, keď spolu bývali. Otec im svojim spôsobom vysvetľoval, že oni sú už s mamou zmierení, že nie sú spolu. Otec, aj stará mama sa viackrát deti pýtali, či chcú ísť domov aj nastálo. Deti boli zväčša ticho alebo sa vyjadrili len zahmkaním. Stará mama sa vyjadrila, že keby mohla hneď by ich zobrala domov, že však oni vedia, že by sa o nich postarala, že by im u nich bolo dobre. Otec vyzýval deti, že si aj oni musia povedať, či chcú ísť domov nastálo, keďže majú svoje hlavy, aby sa nenechali ovplyvňovať. Pýtal sa ich po jednom, kto chce ísť. Deti opäť skôr mlčali alebo zahmkali. Chvíľu im niečo povedal aj po rómsky, pravdepodobne, aby pracovníčka nepočula a nevedela o čom hovoria, aj keď nesedela hneď pri nich. E. bola počas celého stretnutia ticho. Nepovedala nič, ani na výzvu otca,
starej matky, či iných detí. Otec a stará matka im doniesli za tašku sladkostí a pochutín. Po stretnutí sa deti vyjadrili, že návšteve sa potešili. S otcom sa videli vraj po štyroch až piatich rokoch. (č.l. 50 spisu) 9. Z písomnej správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec zo dňa 13.05.2025 má súd za preukázané, že matka maloletých detí nie je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Posledná evidencia menovanej bola od 09.07.2020 do 05.08.2020. Otec maloletých detí nie je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Posledná evidencia bola 27.04.2022 do 11.09.2022. Stará matka nie je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Posledná evidencia bola od 13.08.2007 do 28.05.2017. (č.l. 53 spisu) 10. Z písomnej správa z prešetrenia pomerov ÚPSVaR Lučenec zo dňa 13.06.2025 má súd za preukázané, že sociálne zisťovanie bolo vykonané u starej matky maloletých detí J. B., nar. XX.XX.XXXX a otca maloletých detí I. B., nar. XX.XX.XXXX obidvaja trvale bytom H., G. XXX/X bolo vykonané dňa 10.06.2025. V čase šetrenia bola prítomná stará matka a otec maloletých detí. Menovaní bývajú v dvojizbovom byte, ktorého vlastníkom je stará matka maloletých detí. Byt je zariadený skromným účelový nábytkom. V byte je zariadená kuchyňa, kúpelňa WC a dve izby . V jednej izbe je obývacia stena, televízia, rozťahovací gauč a váľandy a v druhej izbe sú tiež váľandy, posteľ a obývacia zostava . Stará matka a otec uviedli, že v prípade že sa deti zveria do ich starostlivosti budú mať dievčatá zariadenú jednu izbu so starou matkou a chlapci druhú izbu s otcom. V čase šetrenia bolo v byte čisto, nedostatky neboli zistené. Mesačné náklady na bývanie sú v sume 100.- Eur za elektrickú energiu a kúrenie v byte je na pevné palivo a drevo na zimnú sezónu si chystajú sami. Potrebujú dve fúry dreva. V spoločnej domácnosti so starou matkou býva jej syn I. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je nezamestnaný, v evidencii na ÚPSV a R Lučenec, pracovisko Poltár, momentálne je bez príjmu a dcéra pani B. , B. B., nar. XX.XX.XXXX ŤZP , ktorá je poberateľka ID mesačne v sume 480,-Eur. Stará matka pani J. B., nar. XX.XX.XXXX uviedla, že je poberateľka starobného dôchodku mesačne v sume 187.- Eur a tiež poberá PP na opatrovanie dcéry B.. Z programového informačného systému , programu RSD bolo zistené, že stará matka maloletých detí pani J. B. je poberateľka PP za opatrovanie svojej dcéry mesačne v sume 615,50,-Eur. Otec maloletých detí I. B. nepoberá žiadne dávky v hmotnej núdzi. Stará matka pani J. B. pri šetrení a pohovore uviedla, že trvá na podanom návrhu, žiada, aby boli maloleté deti zverené do jej starostlivosti prípadne do starostlivosti otca I. B. , pretože aj on má záujem sa o maloleté deti starať. Oni vedia, že deťom bolo dobre v profesionálnej rodine u H., ale boli by radi, aby sa deti vrátili späť do biologickej rodiny. Naposledy boli deti v ich rodine cez letné prázdniny 2024 a na Vianočné prázdniny a boli veľmi spokojné. Stará matka uviedla, že vnúčatá má veľmi rada, je s nimi v pravidelnom telefonickom kontakte a posiela im balíčky. Otec detí je tiež v telefonickom kontakte s deťmi. Matka maloletých detí momentálne neprejavuje o deti žiadny záujem a deti matku odmietajú. Dňa 2.6.2025 bola zvolaná prípadová konferencia v CDR Tŕnie, prípadovej konferencie sa zúčastnili stará matka , otec maloletých detí , pracovníci CDR Tŕnie, profesionálni rodičia riaditeľ CDR Tŕnie a tunajší úrad. Prípadová konferencia bola zvolaná z dôvodu dohodnutia termínov letných prázdnin, nakoľko stará matka a otec prejavili záujem o pobyt detí na celé letné prázdniny. U maloletých detí B. prebiehajú interakcie so žiadateľkou o NRS, prvé stretnutie prebehlo na pôde CDR dňa 22.01.2025 a od marca 2025 prebiehajú pobyty v domácnosti žiadateľky v Topoľníkoch. Dňa 02.06.2025 bol v súlade s článkom 12 Dohovoru o právach dieťaťa a podľa § 43 ods.1 zákona o rodine vykonaný pohovor, bez prítomnosti rodičov a za prítomnosti kolíznej opatrovníčky s maloletými deťmi B., ktoré boli primerane ich veku a rozumovým schopnostiam oboznámené s prebiehajúcim konaním na OS v Lučenci. Maloleté deti sa pri pohovore vyjadrili, že vedia o návrhu starej matky a vyjadrili sa nasledovne: všetky sa zhodne vyjadrili, že letné prázdniny by najradšej strávili v domácnosti starej matky a otca. Maloleté deti D. a A. sa pri pohovore v CDR Tŕnie vyjadrili, že sa im páči v rodine profesionálnych rodičov u H., pretože v rodine sú pravidlá, ale v rodine pani L. , kde chodia na pobyty sa im nepáči pretože tam býva veľa ľudí, nemajú tam žiadne pravidlá, ale boli by veľmi radi, keby boli zverení buď ockovi alebo starej matke. Myslia si že by to otec spolu so starkou zvládli . Maloletá E. sa vyjadrila, že sa jej páči u H. a tiež u pani L.. Rada by bola cez prázdniny u otca a starej matky.
Maloletá C. uviedla, že chodia na víkendové pobyty ku O. L.. Chodia tam od piatku do nedele, no viac sa jej páči u Matúškov, kde by chcela aj ostať. Cez prázdniny by chcela byť u starej matky a otca, u mamy sa jej nepáči, ale s matkou je niekedy v kontakte cez „messenger“. Tunajší úrad si dňa 13.05.2025 vyžiadal správu o prešetrení pomerov u matky maloletých detí a to u pani E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., H. Q. XXXX/XX, z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Galanta, ktorá bude zaslaná v prílohe správy. Tiež si tunajší úrad dňa 09.06.2025 vyžiadal správu z OÚ Málinec, ktorú prikladáme v prílohe. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor sociálnych vecí a rodiny, referát SPODaSK, oddelenie SPODaSK na pracovisku Poltár, na základe vykonaného šetrenia konštatoval, že stará matka a otec maloletých detí majú vytvorené vhodné podmienky na primeranú starostlivosť o maloleté deti. Majú primárny záujem a ochotu vytvárať maloletým deťom stabilné prostredie pre zabezpečenie riadnej výchovy a starostlivosti a napĺňanie jeho citových a vývinových potrieb, ale tunajší úrad doporučuje pri rozhodovaní prihliadnuť na najlepší záujem maloletých detí a na ich vyjadrenia a preto by bolo vhodné maloleté deti vypočuť na pojednávaní. 11. Z písomnej správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta zo dňa 09.06.2025 z prešetrenia pomerov v domácnosti matky má súd za preukázané, že dňa 05.06.2025 vykonalo oddelenie SPODSK neohlásené šetrenie v domácnosti matky maloletého dieťaťa a jej partnera. Počas ich šetrenia sa v domácnosti nachádzal partner matky, nakoľko je aktuálne na rodičovskej dovolenke so svojimi dvoma maloletými deťmi. Rodina býva v trojizbovom byte, ktorý prešiel kompletnou rekonštrukciou v roku 2020 a je vo vlastníctve partnera matky. V byte sa nachádza spálňa, detská izba, priestranná obývacia izba spojená s jedálňou, kuchyňa, samostatné sociálne zariadenie, kúpeľňa. Celý byt je moderne, účelovo zariadení. Počas šetrenia bola čistota a poriadok na požadovanej úrovni. Partner matky uviedol, že momentálne je zamestnaný je na rodičovskej dovolenke. Matka maloletých detí aktuálne pracuje v Nemocnici s poliklinikou G. P. v Galante ako upratovačka. Svoje mesačný náklady partner uviedol na bývanie v sume cca 175,-Eur, poplatok za elektriku v sume 45,-Eur, poplatok za plyn 10,-Eur, poplatky za TV, internet, mobil v sume 100,-Eur, poplatok za komunálny odpad 60,-Eur ročne, mesačnú splátku hypotekárneho úveru na byt v sume 300,-Eur. Ďalej uviedol, že matka maloletých detí na svoje deti platí výživné v celkovej výške 130,-Eur. Ako príjmy partner matky uviedol cenu za práce matky v sume 300 až 400,-Eur mesačne, prídavky na deti v sume 120,-Eur mesačne a rodičovský príspevok v sume 351,80 Eur mesačne. Matku po telefonickom kontakte navštívili v jej práci, aby im doplnila informácie, ktoré im jej partner nevedel uviesť. Matka uviedla, že nevlastní žiaden majetok. Dodala, že aktuálne pracuje iba na dohodu na pár hodín v Nemocnici s poliklinikou G. P. v R., ako upratovačka. Uviedla, že so svojím partnerom majú spoločne 2 maloleté deti P. a O. a ich zdravotný stav je dobrý. Uviedla, že ošetrujúcou lekárkou je MUDr. Millerová. Matka uviedla, že jej zdravotný stav je dobrý, nemá žiadne dlžoby, ani úvery. Záverom dodala, že aktuálne je na rodičovskej dovolenke jej partner a ona pracuje. (č.l. 79 spisu) 12. Z písomného vyjadrenia Obce H. zo dňa 11.06.2025 má súd za preukázané, že stará matka býva vo vlastnom dvojizbovom byte. Súčasťou bytu je kuchyňa, kúpeľňa, WC. Byt je zariadený skromne, ale čisto. V byte starej matky býva syn - otec maloletých detí a dcéra B. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej stará matka zabezpečuje opatrovateľskú starostlivosť. Bolo zjavné, že domácnosť je udržiavaná v poriadku. Čistá kuchynská linka, ustlaté postele a podobne. V jednej izbe sa nachádza posteľ a dve rozkladacie pohovky. V tejto izbe by spávali dievčatá E. a C. spolu s tetou Ivonou a starou matkou. V druhej izbe sú dve postele, z toho jedna dvojlôžková, v tejto izbe by spával otec detí a chlapci A. a D.. Bytového pomery sú vyhovujúce. Príjmom navrhovateľky je starobný dôchodok a opatrovateľský príspevok v sume 800,-Eur. Samotné prostredie, podľa ich názoru vyhovujúce. Stará matka, aj otec o deti majú záujem, pravidelne ich kontaktujú, deti ľúbia a je zrejmé, že im na deťoch záleží. Zároveň je však potrebné zvážiť vek starej matky a či je schopná zvládnuť výchovu detí. V prípade, ak by súd zrušil ústavnú starostlivosť a zveril maloleté deti do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky, navrhujú nariadiť výchovné opatrenie - dohľad nad výkonom náhradnej osobnej starostlivosti po dobu šiestich mesiacov, z dôvodu potreby kontroly priebehu adaptácie detí v novom výchovnom prostredí. Obec H. na rodinu B. neeviduje žiadne sťažnosti, ani priestupky. (č.l. 80 spisu) 13. Z písomnej správy o účinkoch opatrení poskytnutej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec zo dňa 24.06.2025 má súd za preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 21P/31/2020 zo dňa 23.09.2020 bola nariadená nad maloletými deťmi B. ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v CDR Ratolesť Tŕnie. Rodičia maloletých detí boli zaviazaní na platenie výživného každý zvlášť 30 % zo sumy životného minima, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, t.j. dňom 28.10.2020.
Dňa 16.12.2024 im CDR Tŕnie oznámilo, že maloleté deti budú tráviť zimné prázdniny u starej matky. Dňa 17.12.2024 zaslal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica úradu oznámenie o súhlase s nadviazaním osobného vzťahu medzi dieťaťom a žiadateľom pre deti B., ktoré sú vedené v prehľade detí, ktorým treba sprostredkovať NRS so žiadateľkou pani L.. Dňa 30.12.2024 previedol úrad sociálne zisťovanie u otca a starej matky maloletých detí B. na adrese H., G. XXX/X. Maloleté deti boli v čase šetrenia na uvedenej adrese. Vyjadrili sa, že u starej matky a u otca sú spokojné, otec sa zmenil, venuje sa im. Stará matka im pokúpila mobilné telefóny, hračky, oblečenie. Dňa 17.02.2025 úrad navštívil CDR Tŕnie, kde sociálna pracovníčka zariadenia uviedla, že matka sa o deti nezaujíma ani osobne a ani telefonicky. Otec začal prejavovať záujem telefonickými kontaktami a tiež aj stará matka deti kontaktuje. Rodičia si vyživovaciu povinnosť neplnia. Maloleté deti sú v profesionálnej rodine a pripravujú sa na NRS pestúnsku starostlivosť. S deťmi a žiadateľkou o pestúnsku starostlivosť boli zorganizované 3 interakcie. Deti boli spokojné. Interakcie sa vykonávali v zariadení CDR Tŕnie. Dňa 17.02.2025 bol vykonaný v zariadení CDR Tŕnie aj pohovor s maloletými deťmi B.. Deti sa vyjadrili, že sa dobre cítia v profesionálnej rodine, v rodine majú zvieratká, pomáhajú ujovi, momentálne mu pomáhajú pri ukladaní dreva. Uviedli, že cez vianočné prázdniny boli u starej matky, bol tam aj otec a boli veľmi spokojné. Uviedli, že otec sa zmenil, ale matka ich nebola pozrieť a nič im nekúpila. Vyjadrili sa, že v CDR bola pani L. teta, ktorá by ich chcela mať v pestúnskej starostlivosti. Teta sa im páčila, lebo bola s nimi na výletoch, v sobotu boli na Donovaloch sa sánkovať a v nedeľu boli vo Zvolene sa korčuľovať. Teta býva v Topoľníkoch, ale ešte u nej doma neboli. Deti sa zhodne vyjadrili, že keby si otec našiel bývanie a prácu, tak by chceli bývať pri ňom. Matku odmietajú, pretože sa o nich nezaujíma. Sociálna pracovníčka CDR Tŕnie pri pohovore uviedla, že maloleté deti A., C., D. a E. navštevujú K. L. S. Q.. A. navštevuje 7. ročník, Barbara navštevuje 5. ročník, Damián navštevuje 3. ročník a E. navštevuje 1. ročník K. L. S. Q.. Deti sú v profesionálnej rodine u pani H. a pána M.. Deťom sa v rodine páči, v škole sa stravujú a navštevujú aj družinu. Podľa názoru vyjadreného v závere správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, ako aj podľa názoru Centra pre deti a rodiny Ratolesť Tŕnie, by bolo vhodné momentálne naďalej ponechať maloleté deti v ústavnej starostlivosti, podporovať kontakty s biologickou rodinou a postupne pripravovať maloleté deti na RNS. (č.l. 66 spisu) 14. Z výpisu z registra trestov Generálnej prokuratúry SR u starej matky maloletých detí zo dňa 03.07.2025 má súd za preukázané, že má 4 záznamy v registri trestov. Posledný záznam je na základe rozsudku zo dňa 27.09.2007, spisová značka 2T 130/07, právoplatnosť 23.11.2007, podľa § 211 ods. 1b Trestného zákona – upustenie od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresný súd Lučenec, 18.01.2007, spisová značka 2T 150/06. (č.l. 89 spisu) 15. Z výpisu Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov má súd za preukázané, že stará matka nemá žiadny zápis v tejto evidencii. (č.l. 90 spisu) 16. Na pojednávaní na tunajšom súde dňa 11.07.2025 navrhovateľka - stará matka, ako aj otec zotrvali na návrhu starej matky o zverenie mal. detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Súd na pojednávaní zároveň vypočul mal. deti, ktoré zhodne uviedli, že by chceli byť zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, ktorá im počas celej doby ich pobytu varila. Stará matka uviedla, že mal. deti budú v zdravotnej starostlivosti MUDr. Gasperovej. Mal. deti zhodne uviedli, že si vedia predstaviť, že by tam navštevovali školu. Otec sa im počas pobytu venoval, hrali sa. U budúcich pestúnov sa im nepáčilo s odôvodnením, že tam nemali nastavené pravidlá, bola tam špina, nestarali sa o ne, nemali čo jesť a na chladničke bola zámka. 17. Záujem mal. detí musel súd skúmať pri rozhodovaní o ich zverení do náhradnej osobnej starostlivosti tak, ako to predpokladá § 45 ods. 1 Zákona o rodine. Tento záujem na zverení do náhradnej starostlivosti však musel súd posudzovať komplexne v zmysle Článku 5 Zákona o rodine. Súd dôkladne vyvažoval záujem mal. detí na zachovaní stability rodinného prostredia v rámci blízkej rodiny, kde sa nachádzajú, zachovanie ich identity, rozvoj vzťahových väzieb (čl. 5 písm. f), h) a i) Zákona o rodine) a oproti tomu záujem mal. detí na zabezpečenie požadovanej úrovne starostlivosti, ochranu ich duševného, telesného vývinu, rozvoj ich schopností a vlôh (čl. 5 písm. a), c), f) Zákona o rodine). Zároveň musel súd skúmať, či osoba, ktorej majú byť mal. deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti spĺňa osobné predpoklady (zdravotné, osobnostné a morálne), že spôsobom svojho života vie zaručiť, že náhradnú osobnú starostlivosť bude vykonávať v záujme mal. detí. Súd dospel vykonaným dokazovaním k záveru, že navrhovateľka spĺňa osobnostné a morálne predpoklady, ktoré zaručujú, že bude zabezpečovať náhradnú osobnú starostlivosť v záujme mal. detí.
Navrhovateľka- stará matka spĺňajú všetky zákonné podmienky na zverenie mal. detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Súd je toho názoru, že stará matka dokáže zabezpečiť všestrannú starostlivosť mal. deťom. Je evidentné, že medzi navrhovateľkou- starou matkou, s ktorou zdieľa spoločnú domácnosť aj otec mal. detí je vybudované silné citové puto a doposiaľ neboli zistené žiadne nedostatky v starostlivosti, čo bolo preukázané aj dokazovaním v konaní. Súd na základe vyššie uvedeného zveril mal. deti A., C., D. a E. do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky- starej matky. Matka býva v 3-izbovom byte v R. so svojim partnerom a dvomi mal. deťmi, kde pracuje na dohodu v nemocnici ako upratovačka s príjmom 300-400,-Eur mesačne. O mal. deti nejaví skutočný záujem. Nie je vlastníčkou OMV, ako ani nehnuteľnosti. Otec mal. detí, ako už súd uviedol vyššie je nezamestnaný. Žije v dvojizbovom byte so starou matkou – navrhovateľkou, ktorá je jeho vlastníkom, otec nie je vlastníkom nehnuteľnosti, ako ani OMV. Nie je poberateľom dávok sociálneho poistenia, ako ani nie je príjemcom pomoci v hmotnej núdzi, ako ani štátnych sociálnych dávok, nepodal si ani žiadosť o ich výplatu. Momentálne brigádnicky pracuje v lese, s denným príjmom 80,- - 100,-Eur. Posledná jeho evidencia na úrade bola od 27.04.2022 do 11.09.2022. 18. Zverením mal. detí do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky – starej matky nezaniká vyživovacia povinnosť rodičov podľa § 45 ods. 7 Zákona o rodine. Súd obom rodičom maloletého dieťaťa uložil povinnosť prispievať na jeho výživu výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne vždy vopred do 25. dňa, toho ktorého mesiaca na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku. Súd pri určení výšky výživného vychádzal z ich príjmových a majetkových pomerov rodičov. (§ 45 ods. 8 Zákona o rodine). 19. Podľa § 37 ods. 2 písm. b/ Zákona o rodine; ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení : určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené. 20. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že je v záujme mal. detí, aby bolo uložené výchovné opatrenie - dohľad z dôvodu, že rodinu je potrebné pravidelne monitorovať. Cieľom uloženia výchovného opatrenia je zabezpečiť riadne plnenie vyplývajúce zo zverenia mal. detí do NOS a potreba dlhodobejšieho sledovania výchovného procesu starej matky a výchovného procesu otca, ktorý so starou matkou zdieľa spoločnú domácnosť. Súd preto bude sledovať vykonávanie tohto výchovného opatrenia v súčinnosti s úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, pediatra mal. detí a základnej školy H. po dobu 12 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku. 21. Súd týmto rozsudkom zároveň zmenil rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/31/2020-77 zo dňa 23.09.2020, ktorým nad mal. deťmi na čas po rozvode rodičov zveril do ústavnej starostlivosti CPDaR Tŕnie. 22. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia rozsudku prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, D. N. XX, XXX XX P. na Krajský súd v Žiline, a to písomne. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie je možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Podľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia nové dôkazné návrhy.
a predkladať
Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná. Podľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, ktorých možno začať konanie aj bez návrhu.
v
Podľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný. Podľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za následok nesprávne rozhodnutie vo veci. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Podľa § 63 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, b) prikázaním pohľadávky, c) predajom hnuteľných vecí, d) predajom cenných papierov, e) predajom nehnuteľnosti, f) predajom podniku, g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
v ktorom sa