Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/66/2025 6625201993 07. 07. 2025 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2025:6625201993.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloletého X. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky Q. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom V. L. XX a otca J. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom V. L. XXX, o návrhu matky dieťaťa na zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zvýšení výživného v nasledovnom znení: 1. Otec dieťaťa sa z a v ä z u j e počnúc od 01. 08. 2025 prispievať na výživu maloletého X. zvýšeným výživným vo výške 200,00 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy do každého 25-teho dňa v mesiaci vopred. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. III. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa č. k. 7P/20/2011-20 zo dňa 21. 02. 2011 v časti určenia výživného pre maloletého. odôvodnenie: 1. Predmetom konania medzi účastníkmi je zvýšenie výživného na maloleté dieťa. 2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ako aj ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená a odvolanie nie je prípustné ani voči výroku II. proti ktorému sa po vyhlásení rozhodnutia účastníci na pojednávaní vzdali svojho práva podať odvolanie. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok.