Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 42P/160/2025 6925204487 11. 12. 2025 JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková ECLI:SK:OSLC:2025:6925204487.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú A. A., nar. XX.X.XXXX, t.č. Nemocnica s poliklinikou v Lučenci, so sídlom Námestie republiky č. 15, Lučenec, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Lučenci, dieťa rodičov: matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX/XX, A. a otca: D. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. C. X, t.č. bytom F. C. XX, C. G., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Neodkladným opatrením n a r i a ď u j e, aby bola maloletá A. A., nar. XX.X.XXXX, t.č. Nemocnica s poliklinikou v Lučenci, dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, odovzdaná do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Hnúšťa, so sídlom Budovateľov č. 801, Hnúšťa, IČO: 37955411. II. Výkon neodkladného opatrenia
nenariaďuje.
III. U k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Lučenci, aby v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia podal návrh na začatie konania vo veci samej o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletou A. A., nar. XX.X.XXXX. IV. P o u č u j e Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Lučenci, že ak v uvedenej lehote návrh podľa III. výroku tohto unesenia nepodá, súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší. odôvodnenie: 1. Návrhom podaným na súd dňa 1.12.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote (?ďalej len ?úrad")žiada, aby súd neodkladným opatrením nariadil, aby maloletá A. A., nar. XX.X.XXXX bola odovzdaná do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Hnúšťa, so sídlom Budovateľov č. 801, Hnúšťa, IČO: 37955411. 2. Návrh odôvodnil tým, že matka maloletej je evidencii Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej ako ?OSPODaSK") od roku 2019, kedy s poukazom na nezvládanie rodičovských povinností s ohrozením všestranného vývinu dieťaťa a jeho mravnej výchovy, rodičia holdovali alkoholu, zanedbávali hygienu detí a domácnosti, absentoval dostatok potravín a zanedbávali zdravotnú starostlivosť. Dňa 30.11.2023 pracovníčka Krízového centra v Rimavskej Sobote uviedla, že matka sa k svojim maloletým deťom správa nevhodne a vulgárne im nadáva, následne sa matka dostavila na oddelenie OSPODaSK a žiadala o umiestnenie maloletých detí v Centre pre deti a rodiny, nakoľko s maloletými nemá, kde bývať. Dňa 29.9.2025 sa matke maloletých detí, po tom ako boli jej tri maloleté deti umiestnené do Centra pre deti a rodiny Hnúšťa, narodilo ďalšie maloleté dieťa A. A., ktoré mala už s novým partnerom. Maloletá A. je hospitalizovaná v Nemocnici s poliklinikou v Lučenci, nakoľko sa narodila s vrodenými vadami, je cievkovaná a nepredpokladá sa zlepšenie jej zdravotného stavu na základe neurologických vyšetrení, preto sa rodičia vyjadrili, že sa necítia na to, aby zabezpečovali starostlivosť o ňu.
3. Zo správy Nemocnice s poliklinikou Lučenec zo dňa 26.11.2025 vyplýva, že maloletá A. je z ôsmej gravidity matky, maloletá sa narodila s vývojovou poruchou – rázštepom chrbtice, dieťa je po neurochirurgickej operácii, následkom neurologického ochorenia je zvýšený svalový tonus, ochrnutie dolných končatín. 4. Centrum pre deti a rodiny Hnúšťa vyjadrilo dňa 27.11.2025 súhlas s umiestnením maloletej. 5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (2) Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 6. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 7. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 8. Podľa § 328 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne. 9. Podľa § 367 ods. 1-3 Civilného mimosporového poriadku (1) Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. (2) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. (3) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 10. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta Civilného sporového poriadku súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. 11. Neodkladné opatrenie možno nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery účastníkov. Zmyslom neodkladného opatrenia je nielen zabezpečenie spravodlivej ochrany práv a oprávnených záujmov účastníkov, ale aj rýchle a pružné riešenie takej situácie, keď je treba okamžitý zásah súdu. Neodkladné opatrenie slúži najmä k tomu, aby sa dočasne upravili pomery účastníkov, ak je to potrebné, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Spoločným znakom neodkladných opatrení je ich dočasný charakter. Znamená to, že sa nimi upravujú pomery účastníkov alebo zabezpečuje výkon rozhodnutia do doby, než súd vydá vo veci konečné rozhodnutie. Z dočasného charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie konečného rozhodnutia vo veci samej. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i odôvodnenie nebezpečenstva bezprostrednej hroziacej ujmy. 12. Funkciou neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je dočasná starostlivosť o maloleté dieťa, podmienkou pre jeho nariadenie je osvedčenie, že bez okamžitej, i keď len dočasnej úpravy právnych pomerov, by boli práva maloletého dieťaťa ohrozené. Starostlivosť o maloleté dieťa, ktorá môže byť obsahom neodkladného opatrenia, je inštitútom procesného práva, jeho úprava obsahuje provizórnosť ako pojmový znak neodkladných opatrení. 13. Po zhodnotení všetkých vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je nevyhnutné zabezpečiť rýchlu právnu úpravu situácie, ktorá smeruje k ochrane maloletej. Vzhľadom k tomu, že maloletá A. sa od narodenia nachádza v nemocnici a na základe neurologických vyšetrení sa nepredpokladá zlepšenie jej zdravotného stavu, rodičia maloletej sa zriekli starostlivosti o ňu a v rodine aktuálne nie je osoba, ktorej by mohla byť maloletá zverená do náhradnej osobnej starostlivosti, je potrebné bezodkladne upraviť pomery účastníkov. Súd mal za osvedčenú nevyhnutnosť a naliehavosť neodkladnej úpravy pomerov vo veci starostlivosti súdu o maloletú. Ochrana maloletej, ktorej zdravotný stav nepredpokladá zlepšenie
a pri ktorej sa rodičia zriekli starostlivosti, odôvodňuje bezodkladný zásah súdu formou nariadenia neodkladného opatrenia. Súd preto návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel tak, že nariadil neodkladné opatrenie, ktorým nariadil, aby maloletá A. A., nar. XX.X.XXXX, t.č. Nemocnica s poliklinikou v Lučenci, so sídlom Námestie republiky č. 15, Lučenec, bola odovzdaná a dočasne umiestnená do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Hnúšťa, so sídlom Budovateľov č. 801, Hnúšťa, IČO: 37955411. 14. Súd rozhodol o nariadení neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov a bez nariadenia pojednávania, a to s prihliadnutím na vyššie citované ustanovenia § 329 ods. 1 veta prvá Civilného sporového poriadku. Toto uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné jeho vyhotovením (§ 367 ods. 3 za bodkočiarkou Civilného mimosporového poriadku). 15. Výkon neodkladného opatrenia nebol nariadený, pretože Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, v súlade s ustanovením § 30 ods. 1 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele, zabezpečí v spolupráci s Nemocnicou s poliklinikou v Lučenci a zariadením, ktorému bolo maloleté dieťa dočasne zverené, umiestnenie dieťaťa do tohto zariadenia. 16. Súd zároveň podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 336 ods. 1-2 Civilného sporového poriadku uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec povinnosť podať v lehote 30 dní návrh na začatie konania vo veci samej a podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 336 ods. 3 Civilného sporového poriadku ho poučil o následkoch nepodania tohto návrhu. Poučenie: Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti tretiemu a štvrtému výroku tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné. Toto uznesenie je vo výroku o nariadení neodkladného opatrenia vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.