KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Lučenec21. 4. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/1/2026 z 21. 4. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Lučenec z 21. apríla 2026, sp. zn. 3T/1/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626010003.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 3T/1/2026 6626010003 21. 04. 2026 JUDr. Ladislav Lóška ECLI:SK:OSLC:2026:6626010003.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. apríla 2026 samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom takto rozhodol: Obžalovaný A. B. C. D. A. B. E. F. G. H. G., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom na adrese J. K. XXX/ XX, F., študent, netrestaný, u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e dňa 22.03.2025 v čase okolo 02:18 hod. na L. M. N. D. XXX O. I., pred barom P., na chodníku, po tom, ako pristúpil k poškodenému, tohto fyzicky napadol tak, že ho udrel päsťou z bočnej strany do pravej strany tváre, v dôsledku čoho začal krvácať z nosa a spadol na zem, čím poškodenému O. Q., nar. XXXX, spôsobil zranenie - zlomeninu uhla sánky vpravo s posunom úlomkov, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu liečby a PN od 22.03.2025 do 30.04.2025, t.j. 40 dní, teda inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

týmspáchal prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. rozhodol: Podľa § 98 písm. a) Tr. zák. súd u obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom na adrese J. K. XXX/XX, F. upúšťa od potrestania. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť spôsobenú škodu poškodenému O. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., R. G. XXXX/XX z titulu bolestného vo výške 3.003,- Eur; Všeobecnej

zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Banská Bystrica, Skuteckého 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO 35 937 874 za náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodeného vo výške 5.479,79 Eur. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali odvolania. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.