Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 22T/24/2026 6626010159 21. 04. 2026 JUDr. Tatiana Kovácsová ECLI:SK:OSLC:2026:6626010159.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.04.2026 samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou takto rozhodol: Obžalovaný ml. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C., D. republika, trvale bytom obec A., A. D. E. D. 45,
sa uznáva za vinného , že v presne nezistenom čase v dobe od 11.00 hod. do 14.40 hod. dňa 08.10.2025 preliezol oplotenie riadne obývaného rodinného domu v obci E., F. D. XX, G. H., kde po vniknutí na pozemok, vošiel k otvorenému prístrešku v ľavej časti dvora odkiaľ odcudzil detský Cross motocykel s označením „Motors 703“, model KXD703, rok výroby 2018, výrobné číslo E. v hodnote 300 €, po čom prehodil motocykel cez plot na susediaci pozemok, odkiaľ prišiel a takto cez zadný otvor v plote s ním z miesta odišiel, ktorým konaním spôsobil H. I., nar. XX.XX.XXXX, škodu krádežou vo výške 300 €, teda neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal tento čin prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu, čím spáchal prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b) Trestného zákona. Za to sa odsudzuje : podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov. Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému mladistvému výkon trestu n e č n e o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.
podmie
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 2T/100/2025 zo dňa 27.11.2025 pre zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 3 Tr. zák., kedy mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca a ÚPSVR Lučenec vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.