Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 41T/34/2026 6626010306 25. 05. 2026 JUDr. Eva Finďová PhD. ECLI:SK:OSLC:2026:6626010306.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Samosudca Okresného súdu Lučenec JUDr. Eva Finďová, PhD., na verejnom zasadnutí konanom dňa 25. 05. 2026 vo Veľkom Krtíši, takto rozhodol: Podľa § 334 ods.4 Tr. por. sa s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzavretá dňa 11. 05. 2026 na Okresnej prokuratúre Veľký Krtíš za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš JUDr. Milana Hrušku, obvineného W. T.F., obhajcu Mgr. Kataríny Ferencovej na základe ktorej sa
Obvinený: W. T., D.. XX. XX. XXXX S. G., trvale bytom W.P. U. XX, prechodne bytom Z. XX, t.č. S. Ú. V. Ú. G. X, N. N., u z n á v a sa v i n n ý m,
že
dňa 04.03.2026 v čase o 18:02 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf AC Kombi, šedej metalízy tmavej, EČV:S. po ceste XXX/XXXX v smere jazdy od cesty XX/XXX na obec Z. okres S. G., v stave po požití alkoholu, kde W. T. ako vodič pri družstve zišiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, kde prednou časťou vozidla narazil do protiidúceho vozidla zn. Volkswagen Golf AC Kombi, šedej metalízy tmavej, EČV:S., ktoré vozidlo viedol poškodený W. G., po príchode hliadky Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ vo Veľkom Krtíši na miesto nehody bol W. T. vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu vdychu, pričom táto kontrola bola vykonaná s elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evid. čísla A409234, pričom po prefúknutí tohto prístroja mu bolo v čase o 18.11 h namerané v dychu 0,85 mg/l, čo je v prepočte 1,77 promile alkoholu v krvi, opakovanou dychovou skúškou v čase o 18.42 h mu bolo namerané v dychu 0,78 mg/ l, čo je v prepočte 1,63 promile alkoholu v krvi, ďalšou opakovanou dychovou skúškou v čase o 19.11 h mu bolo namerané v dychu 0,77 mg/l, čo je v prepočte 1,60 promile alkoholu v krvi, pričom uvedeným konaním vodič osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Golf AC Kombi, šedej metalízy tmavej, EČV: S. poškodenému W. G.P. spôsobil drobné zranenia ako podvrtnutie ľavého zápästia a pomliaždenie ľavého lakťa bez vonkajších známok traumy s dobou liečby a PN 6 dní, pričom W. T. porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona a to predovšetkým ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d); § 137 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., Za to sa mu u k l a d á : Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 30 mesiacov. Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci - OMV Volkswagen Golf AC Kombi, šedej metalízy tmavej, EČV:S., VIN:J.. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť škodu poškodenému W. G., D.. XX.XX.XXXX S. S. G., tr. bytom N.. D. XXX/XX vo výške 1.609,60 Eur. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš dňa 12. 05. 2026 podal návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. Pv 74/26/6610-32 zo dňa 11. 05. 2026, ktorá bola uzavretá dňa 11. 05. 2026 na Okresnej prokuratúre Veľký Krtíš za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš JUDr. Milana Hrušku, obvineného W. T., obhajcu Mgr. Kataríny Ferencovej, u obvineného pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, ktorá trestná vec je na Okresnom súde Lučenec vedená pod sp. zn. 41T/34/2026. Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám stanoveným v § 332 ods. 2 Tr. por., v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody o vine a treste a to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine a treste a následne boli v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. obvinenému zo strany súdu položené otázky, či obvinený a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu, h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Keďže obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods.3 Tr. por. odpovedal „ áno “ a zároveň boli splnené všetky zákonné podmienky pre schválenie navrhovanej dohody, samosudca rozsudkom potvrdil obsah dohody o vine a treste zo dňa 11. 05. 2026 a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c), ods. 2 Tr. por.