KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Lučenec13. 4. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/30/2026 z 13. 4. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Lučenec z 13. apríla 2026, sp. zn. 27P/30/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626200465.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 27P/30/2026 6626200465 13. 04. 2026 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2026:6626200465.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci vo veci navrhovateľa A. B., narodeného XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., zastúpenému JUDr. Jozefom Veselým, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Mierová 1, Veľký E. proti druhému manželovi F. B., narodenej XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletej G. B., narodenej XX. XX. XXXX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako kolíznym opatrovníkom, takto rozhodol: I. Súd manželstvo navrhovateľa A. B. s druhým manželom F. B., H. E. uzavreté dňa XX. XX. XXXX v D. E., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Modrý Kameň, vo zväzku X, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, r o z v á d z a. II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení: 1. Maloletá G. B., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. 2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok. 3. Otec maloletej dieťaťa sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať na jej výživu výživným vo výške 300,00 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred. 4. Styk otca s maloletým dieťaťom sa na čas po rozvode n e u p r a v u j e . III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu. 2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia. Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko G. E., I. X/XXX písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení na pojednávaní sa účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.