Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 17P/28/2026 6626200716 23. 04. 2026 JUDr. Andrea Gabrielová ECLI:SK:OSLC:2026:6626200716.3
Opravné uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov: 1. C. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, B. B. a 2. D. E. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, B. B., dieťa rodičov: matky pozbavenej výkonu rodičovských práv: F. B., narodená XX.XX.XXXX a otca pozbaveného výkonu rodičovských práv: C. B., narodený XX.XX.XXXX, obaja bytom G. XXX/X B., E., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, za účasti poručníka: obec Lovinobaňa, so sídlom SNP 356/1, Lovinobaňa, IČO: 00316172, v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti, takto rozhodol: O p r a v u j e výrok III. Rozsudku Okresného súdu Lučenec, číslo konania 17P/28/2026 – 55 zo dňa 26.03.2026, právoplatného a vykonateľného dňa 14.04.2026 nasledovne: „Rodičia s ú p o v i n n í platiť výživné na maloletú v minimálnom rozsahu každý zvlášť vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na Účet úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.“ odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č. k. 17P/28/2026 – 55 zo dňa 26.03.2026, právoplatného a vykonateľného dňa 14.04.2026 (ďalej len „rozsudok“) súd zveril maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do pestúnskej starostlivosti manželov C. B., narodenej XX.XX.XXXX a D. E. B., narodeného XX.XX.XXXX, obidvaja bytom D. XXXX/XX, B. B. (výrok I.), ktorí súd oprávnení a povinní zabezpečovať starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia, majú právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok iba v bežných veciach (výrok II.) a rodičom uložil platiť výživné na maloletú v minimálnom rozsahu každý zvlášť vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na Účet úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku (výrok III.). 2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec (ďalej len „úrad“) návrhom na vydanie opravného uznesenia zo dňa 31.03.2026 žiadal o vykonanie opravy výroku III. rozsudku v časti určenia platobného miesta pre úhradu výživného u dieťaťa zvereného do spoločnej pestúnskej starostlivosti, ktorým má byť Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica. Úrad odôvodnil podanie návrhu na vydanie opravného uznesenia tými skutočnosťami, že maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX zverená do spoločnej pestúnskej starostlivosti C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom: D. XXXX/ XX, B. B., má pobyt na adrese pestúnov, preto príslušným na poskytovanie náhradného výživného pre maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX je Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica a rodičia maloletého dieťaťa sú povinní poukazovať súdom určené výživné na účet tohto úradu. 3. Maloleté dieťa má pobyt u navrhovateľov, ktorým bolo zverené do spoločnej pestúnskej starostlivosti na adrese: D. XXXX/XX, B. B..
4. Podľa § 1 zákona č. 201/2008 Z. z. o náhradnom výživnom a o zmene a doplnení zákona č. 36/20005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 615/2006 Z. z. (ďalej len „zákon o náhradnom výživnom“, tento zákon upravuje poskytovanie náhradného výživného, ktorým sa prispieva na zabezpečenie výživy nezaopatreného dieťaťa, ktoré má nárok na náhradné výživné (ďalej len "oprávnená osoba"). 5. Podľa § 11 ods. 1 zákona o náhradnom výživnom, na konanie o náhradnom výživnom sa vzťahuje správny poriadok, ak tento zákon neustanovuje inak. Na konanie o náhradnom výživnom sa nevzťahujú ustanovenia § 18 ods. 3, § 33 ods. 2, § 60, 61 až 68 správneho poriadku. 6. Podľa § 11 ods. 3 písm. b) bod 2 zákona o náhradnom výživnom, oprávnenú osobu, ktorá nemôže konať samostatne, zastupuje v konaní o náhradnom výživnom zákonný zástupca, a ak ide o konanie o náhradnom výživnom podľa b) § 2 ods. 1 písm. a) tretieho bodu alebo štvrtého bodu 2. fyzická osoba, ktorej je táto oprávnená osoba zverená na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov. 7. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok), v konaní, v ktorom ide o činnosť účastníka, spravuje sa miestna príslušnosť miestom tejto činnosti; ak sa konanie týka nehnuteľnosti, miestom, kde je nehnuteľnosť. Ak nemožno miestnu príslušnosť určiť podľa odseku 1 ani podľa osobitného zákona, spravuje sa miestna príslušnosť trvalým pobytom účastníka konania. 8. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 9. V zmysle § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 10. Účastníkom konania o priznanie náhradného výživného je oprávnená osoba, t. j. nezaopatreného dieťaťa, ktoré má nárok na náhradné výživné, ktoré v konaní o priznanie náhradného výživného zastupuje fyzická osoba, ktorej je táto oprávnená osoba zverená na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov (náhradný rodič). Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov: 1. C. B., narodená XX.XX.XXXX a 2. D. E. B., narodený XX.XX.XXXX, ktorým bola zverená do pestúnskej starostlivosti na adrese: D. XXXX/XX, B. B.. Teda v zmysle citovaných ustanovení správneho poriadku a zákona o náhradnom výživnom je na konanie o priznanie náhradného výživného príslušný Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, ktorý je tiež príslušný aj ako platobné miesto na úhradu výživného na maloleté dieťa v náhradnej osobnej starostlivosti povinným rodičom. 11. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovaným ustanovením § 224 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd opravil zrejmú nesprávnosť v určení príslušného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny ako platobného miesta pre úhradu výživného na dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).