Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/62/2026 6626201263 27. 07. 2026 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2026:6626201263.5
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, C. D., zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., t. č. H. I. XXX a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, C. D., za účasti Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš, o návrhu J. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. F. I. XX, C. D. na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Na tunajšom súde je vedené konanie na zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. 2. Navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu dňa 25.05.2026 späťvzatie návrhu, ktoré potvrdila aj do zápisnice na tunajšom súde dňa 14.07.2026. 3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že navrhovateľka zobrala svoj návrh celkom späť a so späťvzatím súhlasil kolízny opatrovník, otec maloletého, Okresná prokuratúra Veľký Krtíš a matka nevyjadrila svoj nesúhlas, súd konanie zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko C. D., H. XX/XXX písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).