Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5Ps/9/2026 6626201714 10. 07. 2026 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2026:6626201714.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová v právnej veci obmedzeného spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX/XX, XXX XX D. E., štátny občan SR, zast. opatrovníkom: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX/XX, XXX XX D. E., štátna občianka SR, za účasti procesného opatrovníka: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX/XX, XXX XX D. E., štátny občan SR, v konaní o návrhu opatrovníčky o schválenie právneho úkonu, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX/XX, XXX XX D. E., štátna občianka SR ako opatrovník obmedzeného spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX/XX, XXX XX D. E., štátny občan SR realizáciu prevodu na účtoch obmedzeného spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX vedeného vo H. I., A., IČO: XX XXX XXX, so sídlom: Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava 25: Klasik senior pod číslom v tvare IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v sume 6.000,-Eur a sporiaci účet Senior pod číslom v tvare IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v sume 2.000,-Eur a finančných produktov obmedzeného spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX vedených vo H. I., A., IČO: XX XXX XXX, so sídlom: Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava 25: Fond Eurizon LU EM40 celkový výber v sume 1.114,02 Eur a fond Eurizon EM70 celkový výber v sume 3.394,93 Eur. II. Súd u k l a d á opatrovníkovi pani F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX/XX, XXX XX D. E., štátna občianka SR oznámiť súdu v lehote 60 dní od zrealizovania prevodov podľa výroku I. podrobnosti prevodov a dátumy prevodu peňažných prostriedkov. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon. 3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku. Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním je právoplatný. Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je právoplatný doručením.