Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 3T/3/2024 5624010050 05. 08. 2024 Mgr. Silvia Lesňáková ECLI:SK:OSLM:2024:5624010050.3
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 5. augusta 2024 v Liptovskom Mikuláši, takto rozhodol: Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku samosudkyňa berie na vedomie späťvzatie odporu podaného obvineným A. B. C. D. E. F. C. G., nar. X. XX. XXXX v G., trvale bytom H. I. F. XXX, C. J. J., proti trestnému rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/3/2024-280 zo dňa 20. 6. 2024, podaný dňa 8. 7. 2024. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/3/2024-280 zo dňa 20. 6. 2024, bol A. B. odsúdený za prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu na 2 roky a probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe, za uloženia obmedzenia spočívajúceho v zákaze požívania v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby a povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie, ako aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 20 mesiacov. Zároveň súd zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 26T/36/2023 zo dňa 30. 10. 2023, právoplatný dňa 30. 10. 2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Proti trestnému rozkazu podal obvinený A. B. v zákonnej lehote dňa 8. 7. 2024 odpor, ktorý písomným podaním doručeným súdu dňa 1. 8. 2024, vzal v celom rozsahu späť. Podľa § 355 ods. 8, ods. 9 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Podľa § 356 písm. b/ Trestného poriadku, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia. S ohľadom na vyššie uvedené poukazujúc na citované zákonné ustanovenia, keďže podaný odpor bol zákonným spôsobom vzatý späť a samosudkyňa nezistila žiadne prekážky, uznesením vzala späťvzatie odporu na vedomie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e sťažnosť prípustná.