Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 0T/38/2024 5624010397 18. 05. 2024 Mgr. Juraj Lukáč ECLI:SK:OSLM:2024:5624010397.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 18. 5. 2024 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku rozhodol: Obvinený A. B. A. C. D. E. F. G., nar. X. X. XXXX v H., trvale bytom E. XXXX/XX, H., u z n á va
s a
z a
v i n n ého,
že hoci nie je držiteľom vodičského preukazu dňa 16.05.2024 v čase o 23.40 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Clio evidenčné číslo H., po ulici Silbigerova v Ružomberku, kde bol v blízkosti zastávky MHD z dôvodu vykonávania nekoordinovanej jazdy predpísaným spôsobom zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovská Osada, následne v čase o 23.43 hod. sa po riadnom poučení podrobil dychovej skúške do prístroja AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A409715 s pozitívnym výsledkom 1,30 mg/l etanolu v dychu, pričom uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 Trestného zákona, ktorého sa dopustil ako vodič motorového vozidla, bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 0T/24/2013 zo dňa 14.06.2013 a rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/80/2015 zo dňa 09.10.2015, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h al prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. Za to sa od s u d z u je podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á. Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na doživotie. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.