KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Liptovský Mikuláš23. 8. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/71/2024 z 23. 8. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 23. augusta 2024, sp. zn. 0T/71/2024, ECLI:SK:OSLM:2024:5624010645.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš 0T/71/2024 5624010645 23. 08. 2024 Mgr. Silvia Lesňáková ECLI:SK:OSLM:2024:5624010645.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 23. augusta 2024 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento rozhodol: Obvinená A. B. C. D. E. E. F. G. H., nar. XX. X. XXXX v I., trvale bytom J. K. XXXX/XX, E. K., okres I., zamestnaná, u z n á v a

s a

z a

v i n n ú, ž e

dňa 22. 8. 2024 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky Toyota Yaris s prideleným evidenčným číslom L., ktorého je vlastníčkou, po štátnej ceste III. triedy č. 584 v smere od mesta Liptovský Mikuláš na mesto Ružomberok, kde mimo obce, v úseku medzi Aquaparkom Tatralandia a obcou Liptovský Trnovec vplyvom požitého alkoholu a nesprávneho spôsobu jazdu prešla v čase o približne 17.10 hod. v km 42,00 cez vodorovnú značku – pozdĺžna súvislá čiara do protismernej časti vozovky, kde narazila ľavou prednou časťou svojho vozidla do ľavého zadného kolesa protiidúceho nákladného návesu za traktor továrenskej značky Fliegl s prideleným ev. č. LM097YE, ktorý bol ťahaný poľnohospodárskym kolesovým traktorom továrenskej značky Case IH Puma s prideleným ev. č. AA638YK, ktorý viedol M. N., na mieste bola kontrolovaná policajtom OR PZ ODI Liptovský Mikuláš a po riadnom poučení o správnom používaní prístroja podrobená dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A410205, ktorým jej bola v čase o 17.23 hod. nameraná hodnota 1,35 miligramu etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo v prepočte predstavuje 2,81 promile alkoholu v krvi, následne po poučení nežiadala o vykonanie lekárskeho vyšetrenia odberom krvi a laboratórnym vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, a svojím konaním spôsobila spoločnosti AGRO-RACIO, s. r. o., IČO: 36 388 378, so sídlom Svätý Kríž 100, okres Liptovský Mikuláš, škodu vo výške 3.000,- Eur, teda vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím

spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, jej súd u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti AGRO-RACIO, s. r. o., IČO: 36 388 378, so sídlom Svätý Kríž 100, okres Liptovský Mikuláš, škodu vo výške 3.000,- Eur. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor, ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.