Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 0T/92/2024 5624010779 21. 10. 2024 Mgr. Juraj Lukáč ECLI:SK:OSLM:2024:5624010779.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 21. 10. 2024 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku rozhodol: Obvinený A. B. C. D. E. C. A. , nar. XX. XX. XXXX v F., G., trvale bytom E. X/X, H. I., okres J., u z n á va
s a
z a
v i n n ého,
že dňa 19. 10. 2024 v čase asi o 23.30 hod. v obci H. I., okres J. v rodinnom dome na adrese E. X/X sa pod vplyvom alkoholu správal agresívne k svojmu priateľovi F. K., do ktorého, v čase, keď ležal na posteli, hádzal papuče, tabletky a rôzne veci, ktoré mal po ruke a bez predchádzajúceho slovného či fyzického konfliktu mu začal vulgárne nadávať, že je „kokot, kurva“ a následne sa mu vyhrážal slovami „ty kokot, keď zaspíš, tak ťa zabijem a podpálim celý dom“, v dôsledku čoho poškodený zo strachu pred obvineným volal políciu, čím týmto konaním vyvolal u poškodeného F. K., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. X/X, H. I., pocit strachu a obavu z uskutočnenia adresovaných vyhrážok, t e d a inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe), č í m
s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. c/, § 127 ods. 5 Tr. zákona. Za to sa od s u d z u je podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby. Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a mediačným úradníkom na súde v mieste jeho pobytu podľa konkrétneho určenia probačného a mediačného úradníka, a to počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.