Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 1Ps/8/2024 5624201092 02. 05. 2024 JUDr. Katarína Podhorcová ECLI:SK:OSLM:2024:5624201092.1
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XXXX, E., ako osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, pôvodne zastúpeného opatrovníčkou F. B., nar. X. X. XXXX, zomr. XX. X. XXXX, naposledy bytom C. D. XXX/XXXX, E., zastúpeného v konaní procesnou opatrovníčkou G. H., nar. X. X. XXXX, bytom I. J. XXXX/X, E., v konaní o návrhu K. L. B. M., nar. X. X. XXXX, trvale bytom E., N. O. XXX/X, adresa na doručovaní písomností C. D. XXXX/XXX, E., na ustanovenie opatrovníka, takto rozhodol: I. Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. XX. X. XXXX, opatrovníka E. P., nar. X. X. XXXX, trvale bytom E., N. O. XXX/X, t. č. bytom C. D. XXXX/XXX, E.. II. Opatrovník j e p o v i n n ý poskytovať A. B. primeranú starostlivosť, zastupovať ho pri právnych úkonoch a spravovať jeho majetok v bežných veciach; ak nejde o bežnú vec, musí byť právny úkon schválený súdom. III. Opatrovník j e p o v i n n ý podávať súdu dvakrát ročne, vždy k 31. 1. a 31. 7., správu o výkone funkcie opatrovníka a správu o hospodárení s prostriedkami a majetkom A. B., nar. XX. X. XXXX. IV. Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 13Nc 821/96-28 zo dňa 2. 1. 1997 o ustanovení opatrovníka A. B.. V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení uznesenia na pojednávaní za prítomnosti zástupkýň účastníkov konania sa tieto vzdali odvolania (§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, /ďalej len CSP/, § 368 CSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Liptovský Mikuláš, písomne v troch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. (§ 62 ods. 1 CMP). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 ods. 2 CMP).