Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 22P/56/2024 5624201835 20. 06. 2024 JUDr. Petra Lacková ECLI:SK:OSLM:2024:5624201835.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 1 22P/56/2024 Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX. XX. XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, t. č. v náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov: C. D., nar. XX. XX. XXXX a E. D., nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom F. G. XXX/XX, H., dieťa rodičov: matka I. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K. XX/X, H. a otec L. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M. N. XXX/XX, O., okr. Trnava, za účasti Okresnej prokuratúry Ružomberok, o návrhu matky o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a zverenie mal. do jej osobnej, takto rozhodol: 1
22P/56/2024
Súd r u š í náhradnú osobnú starostlivosť nariadenú nad maloletou A. B., nar. XX. XX. XXXX rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, č. k. 2P/51/2015-49 zo dňa 05. 10. 2015, právoplatným dňom 21. 10. 2015. Súd mal. A. z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, s právom oboch rodičov zastupovať a spravovať majetok mal. v bežných veciach. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. výživným vo výške po 180,- eur mesačne vždy do každého 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej, počnúc od doručenia tohto rozsudku. Stretávanie otca s maloletou s a n e u p r a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1
22P/56/2024
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie: 1
22P/56/2024
Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení. Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže všetci účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.