KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Liptovský Mikuláš13. 1. 2025plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T/70/2024 z 13. 1. 2025

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 13. januára 2025, sp. zn. 7T/70/2024, ECLI:SK:OSLM:2025:5624010920.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš 7T/70/2024 5624010920 13. 01. 2025 JUDr. Branislav Klukoš ECLI:SK:OSLM:2025:5624010920.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v Zázrivej, trvale bytom: C. XXX, XXX XX C., t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Žilina, D. E. XX, F. u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e dňa 10.10.2024 v čase okolo 16.30 hod. v chodbe rodinného domu na adrese C. XXX, pod vplyvom alkoholu počas toho, ako jeho matka G. B. umývala okná, jej vulgárne nadával slovami, že je „piča a stará trúba“, následne ku nej pristúpil, chytil do rúk plastové vedro s jarovou vodou, ktorou umývala okná a oblial ju do tváre, po čom ho poškodená vypadnutou handrou udrela cez ucho, nato ju obvinený prázdnym plastovým vedrom dvakrát udrel do ľavej časti hlavy, následne jej chytil obe ruky, ktoré jej vykrúcal v oblasti zápästí, čím jej spôsobil povrchové poranenie kože vlasatej časti hlavy a pomliaždenie predlaktí obojstranne s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života do 7 dní, pričom počas uvedeného konfliktu jej povedal, že ju zlikviduje, v dôsledku čoho poškodená G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, v obave o svoj život a zdravie privolala hliadku polície, v prítomnosti ktorej sa poškodenej vyhrážal slovami: "Keď sa vrátim, ty ešte uvidíš!", teda - inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

čím spáchal - prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a), písmeno d) a § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona Za to sa odsudzuje

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné ústavné protialkoholické liečenie. Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel. Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú G. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom: C. XXX, C. s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.